[過去ﾛｸﾞ] 【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
811(4): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)19:23 ID:Lyz2IqDn0(1) AAS
勝った勝ったとかパヨク言っているけど
全文きっちり読むと「いろいろ検討したけど、意見書では取材不足と『認定』することと
言葉刈りぐらいしかできませんでした（泣）」という内容しか書いていない
全然ぱよぱよちーんが喜ぶべき内容じゃないぞ
見出しだけでわーいとか言ってるやつマジア●だろう
813(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)19:30 ID:b86mZIqO0(1) AAS
>>811
何に勝ったのかも謎
そこまで勝ちに拘るのも謎
815: 名無しさん＠１周年 2017/12/15(金)19:34 ID:VhLtGsJIO携(43/75) AAS
>>811虚偽があった時点でニュース女子が糞だってのは割れただろ
捏造だという前提は認められなかったが
報道に明らかに虚偽があったってのは、以前にBPOの委員長が既に言ってたからな
虚偽の疑いじゃなくて、虚偽の報道があるって判断は既に出てたわけだろ
>>1今回はそれとは異なる角度からみたいだな
963(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:22 ID:x6B6wpQaO携(3/17) AAS
>>961俺のレスの何を前提に
そう言ってるのか意味がわからん。
なんか勘違いしていないか？
BPOから捏造だという前提は認められなかったことは、俺は否定していないぜ
815: [] 2017/12/15(金) 19:34:57.35 ID:VhLtGsJIO
省6
972(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/16(土)00:37 ID:x6B6wpQaO携(6/17) AAS
>>969全然意味不だな。やっぱおまえ馬鹿なんでね これでどうだ
>>961俺のレスの何を前提に
そう『』
『961: [] 2017/12/16(土) 00:17:15.53 ID:D1V03o0A0
>>958
「捏造」といえる議論はなかったんでしょ？
「事実の間違い」があっただけで
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s