[過去ﾛｸﾞ]
【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 (1002ﾚｽ)
【放送】＜BPO＞東京ＭＸテレビ ニュース女子を強く批判 「重大な放送倫理違反」意見書★5 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
694: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 18:10:17.80 ID:4LVjto/Y0 bpoの意見書にさりげなく書いてあるけど、 基地反対派は、走行中の救急車を停車させている。これは妨害行為でしょ？ >高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して手 を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したこ とがあった。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/694
715: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 18:25:39.88 ID:4LVjto/Y0 救急車の妨害についての、bpoの検証は杜撰だと思う。 到達時間を比較の所とか酷い。 >最短で22分、最長で42分)であり、防衛局職員らのケースと大差がない 20分もばらつきがあるものと比較して何がわかるの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/715
726: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 18:32:24.94 ID:4LVjto/Y0 >>718 基地反対は救急車に対しても検問した、ってこと？ 1分1秒を争う重大事に酷いと思うよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/726
749: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 18:45:50.01 ID:4LVjto/Y0 >>732 緊急走行の妨害行為でない、ってのは なんでだろ？ 基地反対派が歩行者だからかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/749
764: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 18:54:59.59 ID:4LVjto/Y0 >>758 検問の結果、患者が基地反対派だったからそのまま通した、ということでしょ。 もし、患者が基地賛成派だったらどうなってたんだろう、、、 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/764
806: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 19:19:31.29 ID:4LVjto/Y0 緊急走行妨害って道路交通法 私的検問は道路交通法と無関係 故に、妨害は無かった これがbpoの理屈ってことかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/806
866: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/15(金) 20:21:58.93 ID:4LVjto/Y0 >>855 bpoがこれだけ時間かけて調べても捏造とは言えない、と判断せざるを得ないんだから、 捏造は無いと考えるのが普通だな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513295472/866
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.351s*