【訃報】サンフランシスコのエドウィン・リー市長６５歳「買い物中に心臓発作」初の中国系市長、慰安婦像で話題★14

[過去ﾛｸﾞ] 【訃報】サンフランシスコのエドウィン・リー市長６５歳「買い物中に心臓発作」初の中国系市長、慰安婦像で話題★14 (709ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

703: 名無しさん＠１周年 [] 2017/12/18(月) 16:07:50.82 ID:WXKnOLMP0

■「自由」によって「自由」を批判することができない…リベラル脳の論理破綻

小池百合子の「リベラル（在日）排除」に対して枝野幸男代表は自らを「立憲保守」と位置付けるなど、
日本の「リベラル」の行き場がなくなりつつあるような政治状況が続いている。

一方、アメリカの大統領選で民主党に共和党が勝利するなど、先進諸国でナショナリスト勢力が躍進し、
いわゆる左派政党の衰退が目立っている。　リベラルの時代は終わったのか。

19世紀の「自由」観は、「権力からの自由」である。「個人の自由」を守る政治思想（J・S・ミル）や、
国家の市場介入を批判する経済思想（アダム・スミス）として結実した。
20世紀になって、資本主義による「自由」の暴走（貧困）が問題化してくると、今度は「権力による自由」を説く政治思想が登場してくる。
その幅は広く、マルクス主義からケインズ主義などが登場するが。まさに、この際の対立構図が「保守対革新」であった。

「権力による自由」は20世紀の福祉国家によってほぼ実現され、20世紀末になると、逆にその弊害（悪平等＝不自由）こそが強調されるようになる。
そして登場してきたのがネオ・リベラリズム＝新自由主義だった。

トランプ大統領の登場を見ても分かるように、今世紀になって、新自由主義の問題（格差＝不自由）も明らかになってきたわけだが、
新自由主義の行き詰まりに対して〈リベラル＝自由主義〉は有効な批判を打ち出すことができなかった。
★なぜなら、最終的に「自由」によって「自由」を批判することはできないからだ。
それを実現しようとすれば、どうしても「自由」を超えた価値が必要となる（マルクス主義にはそれがあった）。
が、今のリベラルに、「個人の自由」を犠牲にできるような大義は存在しない。

と考えると、この期に及んで「国家主義ではなく個人の尊厳や社会の多様性を大事にするリベラルの価値は必要なものです」
と語ることがいかに的外れなものなのかが分かる。

既に右派であるはずの政権が革新勢力が主張してき政策を取り込み始めてもいる。
とすれば、現在の〈格差＝不自由〉を是正するには、強力な「国家主義」こそが必要だということになる。

が、今やほとんど「国家」の意義を理解するリベラルは見当たらない。
というのも、マルクス主義なき後、「国家」に適切に意味備給できるのは、その国の「伝統」くらいしかないからだ。

それなら、今、現在、最も「リベラル」の可能性を孕んでいるのは『ナショナルアイデンテテイー』だということになりはしないだろうか？
（http://blogos.com/article/264189/抜粋）

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513164620/703

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.323s*