[過去ﾛｸﾞ] 【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)09:40 ID:ImCvHtHN0(1/12) AAS
>>739
嘘つくな
751(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)09:54 ID:ImCvHtHN0(2/12) AAS
>>744
公共サービスの供給側は拒否できないな。
受信料はちょっと違うような気はするけど。
753(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)10:00 ID:ImCvHtHN0(3/12) AAS
>>747
供給側は金額明示して申し込みがあれば供給しますと明言しているから
申し込みがあれば承諾したことになると思う。
NHKはテレビ購入時に受信すると契約に合意したとみなす文面を表示すれば良い。
765(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)10:15 ID:ImCvHtHN0(4/12) AAS
>>759
意思表示は必要だよ。
781(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)10:39 ID:ImCvHtHN0(5/12) AAS
>>769
強制できる制度があればね
787(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)10:55 ID:ImCvHtHN0(6/12) AAS
>>782
強制できる制度があるの？
796(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)11:04 ID:ImCvHtHN0(7/12) AAS
>>792
それはお前の判断。
「契約しなければならない」とあるだけ。
809: 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)11:15 ID:ImCvHtHN0(8/12) AAS
>>801
契約は双方の合意の元行われる。
意思表示を強制することや意思表示をしたとみなすことまで含まれているかだな。
839(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)12:39 ID:ImCvHtHN0(9/12) AAS
>>827
何かそれ前にも書いてあったけど裁判所が債務者の債務を確定した場合の強制執行のことじゃないの？
あなたは説明をしているので嘘と書いたことは取り消します。
843: 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)12:46 ID:ImCvHtHN0(10/12) AAS
>>841
債務者でもないのに強制執行されるのか？これは恐ろしい。
契約を強制執行できる法律を作らないといけないね。独裁国家でもないやろ。
952: 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)21:31 ID:ImCvHtHN0(11/12) AAS
払わない人に怒ってる奴はリアルではいないな。
983: 名無しさん＠１周年 2017/12/01(金)22:43 ID:ImCvHtHN0(12/12) AAS
法務大臣の意見書見たけど
契約自由の原則についてと財産権についてでは、国民の生命，身体，財産等を守るという目的達成のため
公共放送の運営資金を受信設備設置者に負担させることによって確保するとあるだけで、その他の放送については記述がない。
また、公共放送の視聴自体を強制するものではないとして受信料の目的は運営費の負担としている。。
民間放送を視聴する自由については、仮に受信設備設置者が受信契約を締結しなかったとしても，
民間放送を視聴することが妨げられることはないとしている。
要約は正しいかは分からないが、最高裁の判決に影響あるんだろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.182s*