[過去ﾛｸﾞ] 【神奈川】慶大生6人を不起訴＝横浜地検 神奈川・葉山町で女子大学生を酒に酔わせて集団で乱暴★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)15:00 ID:KKNG+P7f0(1/12) AAS
>>200
オマエの脳内って下品だな
206: 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)15:04 ID:KKNG+P7f0(2/12) AAS
>>202
被害者が検察審査会に申し出るかどうかだろ
処罰感情があるなら申し出るし、示談が成立してたり被害者が不実の供述してる意識があれば申し出ない
もし申し出がなかったらここで慶応や検察を叩いてる連中は妄想しか語ってなかたってことな
207: 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)15:08 ID:KKNG+P7f0(3/12) AAS
>>205
その事件は検察審査会にかけられたのか？
不起訴＝圧力や隠蔽といった安直な思考回路はやめた方がいい
211: 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)15:12 ID:KKNG+P7f0(4/12) AAS
>>210
慶応や検察や警察を批判したいならもう少しまともなこと言えや、無能な単発工作員が
226(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)15:32 ID:KKNG+P7f0(5/12) AAS
>>221
延々と同じことばかり書き込む下劣工作員だな
285: 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)16:04 ID:KKNG+P7f0(6/12) AAS
>>274
問題は被害者の受任弁護士の言動
受任弁護士の言動が一切聞こえてこない
そもそも弁護士に委任したのか？
331(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)16:32 ID:KKNG+P7f0(7/12) AAS
>>320
嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予、ひっくるめて不起訴と言われます
361(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)16:49 ID:KKNG+P7f0(8/12) AAS
>>336
起訴猶予は不起訴に含まれる概念な
起訴猶予≠不起訴ではない
分かるかな？
365(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)16:52 ID:KKNG+P7f0(9/12) AAS
>>355
オマエの理屈は自分の中では筋が通ってるんだが、その理屈を否定する論理を排除できるものではない
要は独りよがりの屁理屈ってこと
375(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)16:57 ID:KKNG+P7f0(10/12) AAS
>>362
まだ不起訴が確定したわけじゃない
被害者が検察審査会に申し立てたら審理が続く
それとも被害者は申し出てをしないという情報でも持ってるのか？
386: 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)17:04 ID:KKNG+P7f0(11/12) AAS
>>374
その全体の流れというのは客観的に正しいと断言できるのかな？
そこから逃げたら何を言っても無駄
389: 名無しさん＠１周年 2017/11/29(水)17:05 ID:KKNG+P7f0(12/12) AAS
>>378
で、検察の判断は起訴猶予ではなく不起訴だって断言できるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.345s*