【国内】加計獣医学部認可需要の根拠不十分アンケートに恣意性

[過去ﾛｸﾞ] 【国内】加計獣医学部認可需要の根拠不十分アンケートに恣意性 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

83: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/15(水) 02:38:34.35 ID:BkW4OG0yO

>>1
加計学園に新たな不正疑惑　国の認可前に韓国で学生募集していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510656464/1-

文科省・大学設置審の答申を受け、１４日、林芳正文科相から獣医学部の新設を正式に認可された加計学園。また新たな疑惑が噴出している。

問題になっているのは、加計学園が認可される前に学生を募集していた可能性があることだ。

文科省の”規定”では、認可前に、募集要項の配布など 学生募集は一切行えないことになっている。

ところが加計学園は、獣医学部の定員１４０人のうち、２０人を韓国の留学生枠として募集していた疑いを持たれているのだ。

今月４日、加計学園はソウルで韓国人留学生向けの入試説明会を開催。

「卒業後は韓国で獣医師になれる」と強調し、「韓国より簡単」と参加した学生にも好評だったという。

もし、この入試説明会で、募集要項を配っていたら完全にアウト。

認可取り消しもあり得るのだ。

加計学園に事実関係と見解を質問したが「きょう中の回答は難しい」とのこと。

文科省の大学設置室は「担当者不在」を理由に未回答だった。

野党は加計学園が規定違反をしていたかどうか、徹底的に追及する予定です。

なにしろ、獣医学部がスタートしたら、毎年、巨額の助成金が支払われる。

加計学園の加計孝太郎理事長の証人喚問も要求する予定です」（政界関係者）

■「答申２カ月遅れ」に他校カンカン
さらに当初、８月に出されるはずだった認可が２カ月遅れたことで、思わぬ“しわ寄せ”が出ている。

教育学部など設置審に学部の新設などを申請したのは、加計学園の他に１６校あった。

この１６校の答申も遅れてしまったのだ。
少子化で学生確保に必死の大学にとって、２カ月の遅れは死活問題である。

学生を募集する期間が短くなるからだ。
今回、学部新設を申請し、認可を得たある大学の担当者がため息交じりにこう言った。

「学生数のパイが限られている中で、学生募集のスタートが２カ月以上も遅れたのは正直、痛いですよ。

せめて、問題のない学校だけでも先に答申してくれればありがたかった。

ただ、文科省から答申が遅れている理由の説明はありませんでした。

私たちの申請が原因で遅れているのかもしれず、待つしかなかった。

これから急ピッチで開学準備を進めるしかありません」
加計学園は、お祝いムード一色。
週刊朝日によると、学園幹部は「学生の募集、集まり具合はどうか」とゴキゲンだという。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510546913/626

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510677543/83

90: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/15(水) 02:43:49.00 ID:BkW4OG0yO

>>7　まだ時計泥棒一味に騙されてるちょろい奴いそうだな。時計泥棒一味、原英史が特区会議で言った挙証責任は、証明できないことで安倍政府側に不利益があるから、特区会議で言った挙証責任は間違いだぜ

158: [] 2017/10/16(月) 20:44:40.84 ID:91tye4jIO

裁判以外の場では、証明する責任について、便宜的に挙証責任という言葉を同様のケースについて、便宜上この言葉を使うと示した上で使うことはあるだろ。

例えば、裁判だと
裁判前提なら同様だとわかる場であり、挙証責任は裁判で用いる言葉なので示さずとも論理的に間違いわない。

特区会議は裁判ではないからな、証明できないことで不利益の関係は裁判とは異なるだろ。

民間議員の原英史が、挙証責任を特区会議の場で言ったろ。あれはおかしいわけだ

原英史自分自身に関する利益を前提に、つい挙証責任と言った疑いもあるわな　こいつ時計泥棒高橋洋一の一味だろ

挙証責任という言葉を用いたことも国会で取り上げて問いただす必要があるわな

挙証責任の意味がこれというのは間違いで＞自分の主張について、それが正しい・・・という証拠を示す責任。

”挙証責任”とは

訴訟上、証拠によって事実の存否が確認できない場合、

裁判所はその事実は存在しないと仮定するが、

それによって当事者の一方が受ける不利益をいう。

ってのはわかったかマヌケ

104: [] 2017/10/16(月) 19:55:36.51 ID:91tye4jIO

>>94　おまえこれ何を前提に言ってんだ？　嘘ばらまいてる馬鹿か？

”挙証責任”とは

訴訟上、証拠によって事実の存否が確認できない場合、

裁判所はその事実は存在しないと仮定するが、

それによって当事者の一方が受ける不利益をいう。

94: [] 2017/10/16(月) 19:43:28.92 ID:GhDzKY7n0

挙証責任 読み方：きょしょうせきにん

自分の主張について、それが正しい・・・という証拠を示す責任。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/94

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/104

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/153

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/158

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510546913/246

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510677543/90

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 907 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.660s*