[過去ﾛｸﾞ] 【内部留保】企業の現預金、最多の２１１兆円 人件費はほぼ横ばい 従業員に還元されず★4 (407ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)01:06 ID:Nbl4KoJk0(1/4) AAS
>>376
>>169 は、
賃金が上がらない理由（＝売り上げが増えないから）
について述べている。
一方で>>376 は、
売上が増えない理由（＝賃金が上がらないから）
について述べている。
これらは相反していることではないし、
全体として見たら何となく合ってると思うけど
個々の企業単位でみた場合、
省2
381: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)01:07 ID:Nbl4KoJk0(2/4) AAS
>>376
>>169 は、
賃金が上がらない理由（＝売り上げが増えないから）
について述べている。
一方で>>376 は、
売上が増えない理由（＝賃金が上がらないから）
について述べている。
これらは相反していることではないし、
全体として見たら何となく合ってると思うけど
個々の企業単位でみた場合、
省2
382: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)02:21 ID:Nbl4KoJk0(3/4) AAS
>>1
>>169 で、なぜ売上の方に注目すべきか、
なぜ売上が増えずに利益だけが増えても人件費増加にあまり意味がないのかという事を
すっげー大雑把なスーパーの例でテキトーに言うとこんな感じ。
例えば、あるスーパーで
売上が増えてきて、レジにお客が並ぶようになったら、
「レジを新しく増やそう、レジ打ちのおばちゃんも増やそう」
となる。もっと売上が増えてきたら、「近所にもう一店舗増やそうかな」と
考えたりするかもしれない。
しかし、去年たまたま仕入先から特別に安く仕入れられたことにより利益が出ても、
省5
403: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)23:45 ID:Nbl4KoJk0(4/4) AAS
>>394
そうだよなー
株やってる人からしたら、
自分の持ってる株が「人件費負担増加で一転減益」
とかニュースに出たら
「ふざけんなよー、とにかく人件費削減しろ、経営者代えろ」
ってなるもんな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.092s*