[過去ﾛｸﾞ] 【５ch裁判】ひろゆき「レースクイーン社が２ちゃんねるを違法に乗っ取ったことが認定されました」 ★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
470(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)15:45 ID:q+BXFblA0(25/45) AAS
>>451
BがAの自転車を盗んだとして、Aが自転車を持っていた証拠があり
Bに譲渡されてない証拠があれば窃盗の要件を満たすね？
全く一緒ではないが関連性はあり、両方の要件を満たせばほぼ同一といえる
質問として書かれたものだが、その後のJimの反論も譲渡の証拠無しとの結論が出てるだろ
パケモンはひろゆきの会社なので違法性は無し
486: 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)15:50 ID:J+XwvCjf0(2/15) AAS
>>470
通謀虚偽表示だから窃盗にならんよｗ
560(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)16:11 ID:4+JIfpS20(4/7) AAS
>>470
例えば、家にある物は、ほぼどこかの店で買ったものだと思う。
あるいは、自販機で買った缶ジュースとかね。
以前は店の所有物だったものが、今は所有権が移転して自分が持っている。
それらすべてに、適法に譲渡された証拠が残っているわけじゃないでしょ。
レシートにしろ、店側の販売記録にしろ、通常いずれかの段階で廃棄・削除されている。
買った証拠がない、ということは、盗んだという証明にはならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s