[過去ﾛｸﾞ] 【政治】民主党政権時代の野党質問時間増加は「与党内の政策不一致の露呈避けるためだった」発言が反響 (303ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
49: 名無しさん＠１周年 2017/10/29(日)17:51:17.87 ID:tLAtBfPu0(1) AAS
民進党のゴタゴタをみれば一目瞭然。だいたい、革マル派、中核派、日教組と自由党及び自民分派が一緒の党になってるのが、おかしかったんだよ。
だから何も出来ない、無能集団なんだよ。危機管理能力はゼロ。
鳩山なんか沖縄県の米軍基地を最低でも県外が、改めて勉強不足だっと移設は難しいと、左派達は政権運営してわかっているのに┐(￣ヘ￣）┌
出てくるといった埋蔵金もないし
かえって借金の先送り案件が出てきてしまったし
安全の為にスーパー堤防の予算は削って川が決壊するし。
円高放置で、
面倒だからやめた
108: 名無しさん＠１周年 2017/10/29(日)18:53:11.87 ID:aRtV4/+U0(1) AAS
ぱよそっとじスレ
146(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/30(月)21:10:02.87 ID:MqgiC9KR0(1) AAS
>>144
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s