[過去ﾛｸﾞ] 【政治】民主党政権時代の野党質問時間増加は「与党内の政策不一致の露呈避けるためだった」発言が反響 (303ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/29(日)18:14:37.05 ID:NdMc46UK0(3/3) AAS
>>80
民主、国民新党、社民党の連立政権だったのに
一つ抜け二つ抜け最後には単独政権だったしな
164(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/30(月)23:47:46.05 ID:JdcjJLzV0(2/2) AAS
>>163
>有権者は国会中継を見て質問により理解できる事もあるんだから与党が質問するのは当たり前だよ
いっていること矛盾しているだろ。
「すばらしい法案です。だから可決するべきです」みたいな質問聞いても理解は増えないだろう。
そんなのは法案を提案した人間が(政府が)いくらでも説明するんだから。
「この法案には問題がある。なぜなら〜」という質問があるから法案に対する理解が増えるんだから。
君のいうように、国会における質疑の意義が「質問により国民が法案を理解できる事」であれば、
できるだけ多面的な批判が行われることが大事だろう。
でも、党議拘束がかかっている以上、また、事前に議論されている以上、そんなことはあり得ない。
本人は不満かもしれないが、党として承認した法案に批判的な質問を国会の場でしたら造反行為で
省4
168: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)01:11:14.05 ID:uzeEPnJh0(1) AAS
>>161
自公政権の与党質問は「やらせ」かもしれないけど
民主党政権時代の与党質問は、あんまり攻撃的ではなかった谷垣自民党より
身内の足の引っ張りあいの方が怖かった。って事だろ
275: 名無しさん＠１周年 2017/11/02(木)10:41:52.05 ID:hdqRAyrd0(3/3) AAS
>>274
多少対応が早かったぐらいじゃないの？
どっちみちアメリカに助けてもらってたけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.061s*