[過去ﾛｸﾞ]
【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論 (1002ﾚｽ)
【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143: 名無しさん＠１周年 [] 2017/10/25(水) 01:09:00.72 ID:r/nIKoT70 １００％NHKの勝訴だけどな。裁判所も腐りきってるから。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/143
159: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/10/25(水) 01:17:06.72 ID:TbtNGala0 国連で嗤われる中世司法だからな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/159
164: 名無しさん＠１周年 [] 2017/10/25(水) 01:18:15.72 ID:nbCmWZjr0 >>1 【NHK】ＮＨＫ山口放送局で残業代未払い 労基署が是正勧告 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508466845/ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/164
266: 名無しさん＠１周年 [] 2017/10/25(水) 02:02:08.72 ID:uHp2JNwc0 NHKなくなって困る人間はもういなくなるよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/266
322: 名無しさん＠１周年 [] 2017/10/25(水) 03:18:50.72 ID:LK8x2hjX0 NHKの人は、NHKは公共放送だから、受信料を強制的に徴収できるみたいな ことを言ったりするが、放送法成立当時のことを考えれば、TV放送が、 公共放送と言える程普及していないからこそ、受益者負担とするのが合理的 だった。当時の公共放送はラジオ放送で、受信契約は不要。 つまり、契約義務規定は、受益者負担でやりましょうということ。だから、 今の時代に合わせれば、スクランブル放送でいいよね。となる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/322
488: 名無しさん＠１周年 [] 2017/10/25(水) 07:37:00.72 ID:Bwncn2880 >>1 裁判官もアフォだよな 公共の福祉だから強制、これが違憲だって言ってるのにｗ なぜ電車とかバスとかガス、水道は自らの意志で契約するか金払うのに、 ＮＨＫだけが強制なのか？って話だろ それに災害放送なら他放送局でもしているし http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/488
550: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/10/25(水) 08:03:39.72 ID:NqGtw3sm0 >>531 ようするに奴隷憲法の問題 そもそもが守れない奴隷文だから 守らない状態が当たり前になってしまっている まともに守っていたら 老人に勤労の義務を強いて、自衛隊は潰して、私学助成も 廃止せにゃならんからな 現憲法体制は法治国家ではない、ということ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/550
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.201s*