[過去ﾛｸﾞ] 【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
957: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:13 ID:rHERGQbm0(4/5) AAS
↑すまん書き込み失敗したから書けてないのかと思った。
958: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:15 ID:nkHcKPnC0(4/4) AAS
海外に日本を知らしめるのが公共性、海外に居る日本人に情報（何の？）を与えるのが公共性
そこまでいうなら国営にすべきでしょ、公共性に何でも放り込み過ぎ
959: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:18 ID:HCkAbNV30(1) AAS
>>955
それなら月額100円にしろって話だわ
2000円とる根拠は何？
960: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:25 ID:1CB6/qDN0(1) AAS
>>4
国民の大多数が支持することと適法なことはまったく別問題なんだが
例えば俺が人殺しても国民の大多数が支持すれば合法になっちゃうの？
961(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:25 ID:+qkPiB740(1) AAS
結果はまだか？
962: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:28 ID:Wii/H1DM0(2/6) AAS
「公共の利益」のために「国民から略奪していい」という事になるなら
「公共の利益」のために「国民を監視してもいい」、「戦争をしてもいい」という事に
なるわけで憲法を根拠にした共謀罪批判、戦争法批判すべてが成り立たなくなる
アホ左翼メディア完全死亡の日は近い
963: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:31 ID:puZ7QWkj0(2/2) AAS
>>910
そんな事もあるのかぁ
うちは都心でケーブルだけ契約しているけれど犬HKは来たことないな
964: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:34 ID:7hHYDTDd0(1/2) AAS
>>5
悪法も法、なんてのか成り立つなら違憲立法審査権なんていらないやん
965: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:36 ID:B5fbb4nF0(14/15) AAS
>>961
今日は意見を聞くだけで判決は12月らしい
966: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:38 ID:3EJM3lj90(4/4) AAS
バラエティやるなら普段はでない人や若手を使うとかすればいいのに。
民放と同じメンツに似たような内容やってどーすんだ。
967: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:38 ID:xRPPa/Tg0(3/3) AAS
>>955
公共性を具体的に説明してください
968: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:40 ID:7hHYDTDd0(2/2) AAS
衆院選終わったばかりでしばらくは最高裁判所判事の国民審査ないからNHK有利かもな。
これが国民審査直前に判決なら違憲判決出そうだけど。
年末もう1回衆院選やろうよ、安倍ちゃん。
969: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:45 ID:pbWLdFeV0(1/2) AAS
何千億のびるたてたり職員に高給はらえるほど不当に高い料金だろ
契約するしないは選べて当然
970: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:46 ID:Wii/H1DM0(3/6) AAS
それにしてもすげー国だよなぁ
「契約」を「強制」てw
「契約」ちゃうやんww
けいやく
【契約】
《名・ス他》約束。一定の法律的効果を発生させる目的で、
相対する当事者の合意によって成立する、法律行為。?「民間企業と―する」
これを500回音読して判決出せよなw
こんなのを罷り通してる分際で偉そうに「戦争法は憲法違反だ！」「共謀罪は
憲法違反だ！」とか言ってるんだからね
省1
971: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:48 ID:cL1nr3c80(1) AAS
最高裁判所判事の国民審査、全員に×つけておいた。どうせ合憲になるだろうから。
972: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:50 ID:mvDmomoR0(1/3) AAS
公共の福祉も限度があるだろ大昔なら受信料強制で安定した災害情報わかるけど今はネットも民放もインフラ整ってるんだから契約自由の原則を重視するべき
973: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:51 ID:Wii/H1DM0(4/6) AAS
国民側の意思を無視して一方的な「契約締結」がありなら
例えば実質的な徴兵制を敷いて「これは契約だから。対等の約束事なんです」
というのもありになる
ほんとに怖い事でしょこれ
974: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:52 ID:EQR5+AX+0(1) AAS
>>956
それな
975(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:55 ID:qJ72VOZz0(1) AAS
契約内容が一方的に決められるところもおかしいんだよ
976: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)14:56 ID:mvDmomoR0(2/3) AAS
WOWOWとかがいきなり災害情報とかもやるから強制有料ねとなったら裁判所は認めるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.115s*