[過去ﾛｸﾞ] 【社会】詩織さん性暴力事件「28年間生きてきた中で最も醜い人権侵害」 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)12:38 ID:G33N1M6y0(1/6) AAS
>>354
ほんこれ
一般的に男がきわめて不利な状況であるにも関わらずこの件については起訴すべきでない、と
検察だけでなくそれに対抗する審査会がともに同じ結論に至ったという事実が何を意味するか
全く分かってないレイパー連呼のアホが多すぎる
検察も審査会も安倍ちゃんがアンコンしたってか？んなアホなｗ
505: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:10 ID:G33N1M6y0(2/6) AAS
>>478
証拠はないが事実はあったとか真顔で言われてもな
実際には証拠はあったんだろうね
検察、審査会共に起訴すべきでないとみなすだけの証拠がね
690(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:46 ID:G33N1M6y0(3/6) AAS
>>664
その状況で泥酔するほど飲むやついるか？
ただの採用担当者と就活生の関係を超えてる自覚が本人達にもあったんじゃないの
自由恋愛を後からの都合でレイプとか言い出すのは女の人権を侮辱する行為だよ
712: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:50 ID:G33N1M6y0(4/6) AAS
>>692
ではまず酩酊状態であった事の証拠を出してください
更に、仮にその証拠があったなら、それにもかかわらず検察及び審査会が共に
不起訴相当という結論に至ったという事実についての貴方自身の考えをお聞かせください
719(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:52 ID:G33N1M6y0(5/6) AAS
>>710
それは紛争当事者の一方の自己正当化のための主張では？
事実を認定できる客観的な根拠を示してください
733: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:56 ID:G33N1M6y0(6/6) AAS
>>728
全くその通り
もしそんな証拠があったなら当然に起訴されてる
審査会は飾りじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*