[過去ログ] 【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★5 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
611(5): 名無しさん@1周年 2017/10/13(金)09:27 ID:aYs/UJAh0(1/2) AAS
逮捕監禁致死
確か、車に監禁されて他車に追突されて人が死んだ場合に適用があったな。平成18年最高裁。
3年以上の有期だから、最大限20年科せる可能性がある。
暴力的運転と言葉での恫喝で動けなくしたのだから、これで良いんじゃないの。
614: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金)09:29 ID:ubIOCcAf0(31/54) AAS
>>611
それが一番可能性があるが、
高速停車=死亡という因果関係が立証できないから100%無理
なかなか筋がよろしいが、ちょっと頭がたりない
617(2): 名無しさん@1周年 2017/10/13(金)09:29 ID:RV63LJGj0(5/22) AAS
>>611
胸倉を掴んで離さなかったんだから逮捕監禁に当たるかもね
625(1): 名無しさん@1周年 2017/10/13(金)09:32 ID:o0bmm9/i0(2/3) AAS
>>611
この件は道路交通法内だけにしたら、後で問題がおきる。
刑法で、脅迫、暴行、殺人未遂で審議すべきだ。
被害者は女性の運転手であったことにも配慮すべき。
695: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金)09:47 ID:fS678M//0(14/19) AAS
>>611 危険運転、殺人未遂がだめならそれか?
わざわざ高速上で妨害停止したのが、口論、よその車のドアを開けて他人を引っぱったり、
恫喝して再発進もできなくさせるためってさ
正当な理由のない停止にそれなりのペナルティを課さないとだめだろうな
どこに停めるかも重要だろうに、危険運転致死ってスピード違反と飲酒運転しか想定してないの?
720: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金)09:51 ID:ef6yr9CJ0(2/4) AAS
>>611
その手があったか
20年もこんなゴミ飼い続けるのはしゃくだが、わずか数年で出されるよりはましだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s