[過去ログ] 【東京】「西田敏行さん 違法薬物使用」の中傷、ネットで拡散 容疑の男女3人を書類送検 警視庁赤坂署©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
396
(4): 名無しさん@1周年 2017/07/06(木)05:17 ID:JbrY1P0R0(2/12) AAS
>>326
訴えるのはわかるんだよ
記者が逮捕されたって話は聞いたことがないだろ?
今回はタレントの話だけどさ、この逮捕はネット上の色々な表現に適用できる
ある意味、不気味なことだと思わんか?

つーか、逮捕の理由がよくわからん
西田が完全に白だったから逮捕されたのか? 
それなら、今回、西田のケースは白だったけど
今後同様の事例で誰かの悪い噂が事実だった場合は逮捕されないのか?
それなら噂がどの程度真実なのか嘘っぱちなのかを調べてからタイーホの判断がなされるのか?
省1
405: 名無しさん@1周年 2017/07/06(木)05:22 ID:jqmKiK/i0(10/10) AAS
>>396
西田が白か黒かは今回の逮捕にはあまり関係なさそうだけどな
それより、今まで民事が普通だったのに突然刑事で立件なのには違和感を覚えるわ

ネットへの圧力等何かの力が働いてるようにも見える
週刊誌が刑事事件で立件されたのは見たことないしな
408: 名無しさん@1周年 2017/07/06(木)05:23 ID:OoTvjKg30(4/4) AAS
>>396
営業妨害になったら訴えていいんだよ
411
(1): 名無しさん@1周年 2017/07/06(木)05:25 ID:/BhIYoIP0(2/4) AAS
>>396
出版社と記者の関係は、多分2chみたいな「全ての権利は2chが、責任は書き込み者が」方式では無いんだと思う
記者が上げる記事は編集の上、出版側が責任を持って紙面に出すというシステムなのでは

名誉毀損は嘘の噂でも事実でも成立すっけど、
相手が公人だったり、タレントという社会的影響力の大きい対象の場合、真実なら違法性が阻却されるんじゃなかったかな
一般人だと事実でもオートになる・・・はずw
650
(1): 名無しさん@1周年 2017/07/06(木)07:03 ID:dIQV7P7b0(4/4) AAS
>>396
根拠があれば別だよ
西田が黒だとみるのが妥当と言える証拠が揃っていれば許されるけど
今回のケースはそれがなかったんだろ
ネットにかかれた真実か怪しいこと鵜呑みにひて拡散したらアウトだよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s