[過去ﾛｸﾞ] 【最高裁】橋下徹氏の敗訴確定 新潮４５の名誉毀損訴訟 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
814(3): 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火)17:42 ID:ABmUH7sN0(1/3) AAS
この裁判の肝は記事の内容に間違いはないと裁判所が認定したことで、
しかも在日系であるとが記されてた点だが、
これが余りにもの衝撃で、、やっぱりだったか、と
部落民かどうかはどうでもいいが、
ちなみに両方の属性をもってる者も大阪には多いらしい
父が朝鮮系で母が部落民とか、、まぁそりゃ大いにあり得る話しだろ
まぁ橋下さんからしたらこの裁判を起こしたことで逆に出自が完全にバレてしまった、
というトンデモヤブヘビになってしまった、大変な後悔だろうことは想像に難くないｗ
自身の番組で従軍慰安婦について日本は永遠に謝罪し続けるべき、
とやけに強く主張してるが、こんなとこにチラチラと属性の本音を表す
省3
816(2): 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火)17:50 ID:wgZr0U660(2/4) AAS
>>814
事実でも周知されてないことは名誉毀損にあたるんではないか？
たとえ政治家でも政治に無関係な事は名誉毀損なりうる筈だが
820: 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火)18:02 ID:dpiu3jAU0(6/6) AAS
>>814
何でも「差別だ！」と言えば勝てると思ってたんだろう。
差別利権で政治家になれたし、今回もそれで勝てると。
822(3): 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火)18:09 ID:ng6DNhS20(7/7) AAS
>>814
在日ではないと書いてあるんだけどね。
在日系と言う新たな印象操作でしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s