[過去ﾛｸﾞ] 【消費低迷】消費支出、４月1.4％減・・・１年８カ月連続マイナス、総務省「(減少した)自動車購入や入学金などの影響は一時的」★2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水)09:48 ID:MA9jHKZ80(1/3) AAS
■安倍の下痢サポが「消費増税が〜」デマをまき散らす限り何度でも貼る■
【自公民３党で合意した消費増税実施条件】
・景気条項満たされない場合は増税しない
・２％成長の政策が軌道に乗るまでは増税しない
・増税する場合には低所得者層に毎月５０００円程度の給付金
８％への消費増税リスク、判断する私が結果にも責任持つ＝安倍首相
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
【安倍政権が消費増税に伴い実施した景気対策】
・異次元緩和で株高 円安を演出 企業の収益ＵＰまた資産効果による消費増を促す
省6
530: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水)09:50 ID:MA9jHKZ80(2/3) AAS
AA省
533(1): 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水)09:57 ID:MA9jHKZ80(3/3) AAS
■アベノミクス＝異次元緩和のコストは「タダ」ではない
株価の吊り上げと円安誘導のために使われた５００兆円のツケは国民が負うことになる■
『アベノミクスの批判するなら野党は対案を出せ 無策の民主党政権より１００倍マシだ』
これは安倍信者の常套句でアベノミクスで使った金が まるで空から降ってきたかのような
印象操作をしているが そんなことはあり得ず実際は日銀に５００兆円も国債を買わせて資金を捻出した
実は ここがアベノミクスのペテンの核心で全ての経済施策は費用対効果で評価すべきだが、
安倍政権は「いくら費用を使ったのか？」を一切説明しないで効果だけを主張している
つまり 確かに株高 企業収益の増加 失業率の低下などの一定の効果は認められるが
５００兆円分の費用対効果としては不合格と言わざるを得ないのだ
また そもそも民主党はアベノミクスのような莫大な借金を負う無責任な政策を選択しなかっただけで
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.257s*