[過去ﾛｸﾞ] 【天皇陛下ご譲位】有識者会議 最後のヒアリング 容認と否定が拮抗 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841(1): 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)05:05 ID:M15P6BAY0(4/5) AAS
「国民主権」というと、西洋から来たもので西洋はそうかと思いがちだが
フランス革命はともかくとして、フランス革命批判をしたイギリス保守思想家などは
国民が望むなら何でも法律にしてよい、とは考えなかった。
単純に国民の多数が望むことを法律にする・・・というのは実定法主義であって
キリスト教保守の立場からすると受け入れない。
英米の保守言論人は自然法思想をとっていて、書かれてない自然の法があると思っている。
言い換えれば、人間や人間社会には自然なあり方があり、それはだいたい伝統だということだね。
憲法（憲法体制）ももともとはそういうものであって、日本の場合はこれを「国体」などとも言う。
国体論は戦前も正潤論などがありやっかいなのだが、「国体」そのものはやはり肯定すべきものだろう。
共和制日本というのは想像もしたくない。
842(1): 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)05:19 ID:5nC2fpFK0(3/7) AAS
>>841
普通に多数決で法案通してる
あれってその結果が国民の意志の反映ってことになってるからだろ？
843: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)05:34 ID:M15P6BAY0(5/5) AAS
>>842
議会主義の建前から言うと、「討論」によって常識に照らしたものになってるはず。
国民の直接の意思の反映は国民投票がそれになるが、議会は議員が対話して結論を出すものだから。
844(1): 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)05:59 ID:E0XcdT3o0(1/2) AAS
>>840
「象徴天皇制」もそうだけど、
今上天皇の「個人的な心情」も気に食わないんだろうね。
よく「二千六百年の歴史」とかいうけど、
彼らは実は明治維新から、昭和二十年までの天皇制を
理想としているのが明白。
結局「天皇＝大元帥」」であって欲しいと思ってるんだよ。
845(1): 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:04 ID:E0XcdT3o0(2/2) AAS
よく考えたら、
今上天皇と保守派との「戦い」て
即位した直後から始まってるんだよね。
即位して最初のお言葉が「日本国憲法を守り」って
一言だったから。
846(1): 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:14 ID:AKcOk0Ah0(1) AAS
安倍天皇即位
安倍天皇を大元帥として中国と戦争し必ず勝ちます！
847: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:16 ID:DDKcjOEJ0(1) AAS
>>846
ボクちゃん、面白いでつねえ
848: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:23 ID:u1q7csSw0(1/2) AAS
>>844
明治維新の時から1945年8月15日迄の体制を
2600年の伝統とか思っているんだろう
2600年の伝統いうのも神話的な思い込みで実際は隋史の倭国伝から8世紀辺りからの1300年ぐらいなのであろうが
水増しの2600年なのかもしれない
いずれにしても国体とか伝統回帰とか言っても
帝國憲法発布から1946年迄の体制が
保守の人たちの最高の体制なのでしょう
849: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:26 ID:u1q7csSw0(2/2) AAS
>>845
今上は即位の時から
日本国憲法を守ると表面していたから
保守派は気に入らなかったんだね
850: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:33 ID:TfebkcsP0(1/3) AAS
戦後昭和天皇が練り、今上天皇が極めるという感じの「象徴天皇」。
「象徴天皇というのは斯くあるべき」というのを決めるのは、時の天皇によっていろいろ違ってもいいと思います。
なので、今上天皇のそれを以後の天皇を継承される方々に強いるというのもちょっと…
という事で、「摂政」を置くのもアリかと思いました。
ですが、絶対に想像もしたくもないですが、仮に「今上天皇崩御」という事態になった時の、
日本国が停滞してしまうという事象を陛下はご心配しておられます。(泣けるわマジで）
なので「摂政」に対しても否定的な事をおっしゃられたと思います。
決して「俺もう肉体的にしんどいから天皇辞めたい！」と言っているわけではない事は確かです。
851: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:35 ID:XHZ0ttiI0(1/3) AAS
>>839
天皇家を存続させたいんだったら、新しいルールも作っていかないといけないよね。
852: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:35 ID:T6ZRDfGn0(1) AAS
何が臨時代行？摂政だ？
高齢による引退を臨時扱いにするとかどういう理屈だよ？
高齢者が若くなる事あんのかよ？
バッカじゃねーの？
853: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:36 ID:DEebOSM00(1) AAS
>>1
退位反対の産経は
慎重3人を否定にすり替えたか
854: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:37 ID:IFQCBB2A0(1) AAS
憲法変えんとだめだろ
855: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:38 ID:zeSRxWeG0(1) AAS
どっちなんだろう
外部ﾘﾝｸ:gojyukyu.zombie.jp
856: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:40 ID:XHZ0ttiI0(2/3) AAS
>>830
あのクーデターは昭和天皇の気持ちを考えない、軍部の暴走だったよね。現状維持が
時代に合わなくなってきてるのが理解できないのか？ それともネトウヨは天皇に負担が
かかりっぱなしになってても平気なのか？
857: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:41 ID:lt8RvxA60(1) AAS
>>771
858: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:46 ID:Nu2mPr3LO携(1) AAS
天皇制は国民の総意に基づく制度だから国民投票にかければ良い。
859: 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:50 ID:AzqH8ev+0(1) AAS
人間天皇なんだから、陛下のご意志の通りにしてあげればいい。
あまり騒がない方がいいよ。
860(1): 名無しさん＠１周年 2016/12/02(金)06:53 ID:CAt1SoVN0(1) AAS
天皇陛下の退位を容認するにしても、その上で今上天皇限定の特別立法にするか否かを相談してるのってほんとアホみたいだな
今の皇太子様が天皇として即位されて、80歳を越える高齢になってきた段階で退位のご意向を示されたらまた有識者集めてゴチャゴチャ話あわせるのかよ
茶番でしかない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 142 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s