[過去ﾛｸﾞ]
【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は ©2ch.net (1001ﾚｽ)
【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は ©2ch.net http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
155: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/08(土) 15:20:55.94 ID:SPGTiJ630 経済指標は悪くないので敗北でもなんでもないよ 問題は給料が上がらないこと 返り血浴びても、無理矢理でも最低賃金を大幅アップさせるしかない 最終的にはこれをやる覚悟があるかどうか http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/155
156: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/08(土) 15:20:56.27 ID:ujvgsnBF0 >>150 政治は「比較優位」だからな 自民党は民進党よりも「マシ」っていうだけ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/156
157: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:21:37.54 ID:cWKc0n/20 >>151 経済学では、「美人投票」というやつだね。 ＡさんよりＢさんの方が美人であることを、 誰も理論的に証明することはできない。 でも、多くの人が「Ｂさんが美人」だと言うならば、 自分もＢさんに投票したほうが利益を得られる。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/157
158: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:22:20.33 ID:P3SJpXmK0 元々はデフレの原因は安いアジア産が原因 金融政策ではどうにもならない やっと転換したようだが、その転換政策というのが更にマズい むしろ、財政政策をすれば、為替レートを上げ、アジア産をより安くし、 逆に経済を悪化させる 黒田は無能だ ハッキリした 何も分かってない大バカ野郎 このままでは日本が沈むだけ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/158
159: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:22:52.07 ID:4QcwmObC0 また朝日新聞がミスリードしてるわｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/159
160: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:22:54.85 ID:SigOjYNs0 >>1 リフレ派は消費増税に大反対したのは、リフレ政策の効果を台無しにするからだよｗ 消費増税に賛成した朝日新聞に批判する資格はない リフレ派は単に市中紙幣を増やせというだけではなく、 内部留保金課税や法人税増税、パナマ埋蔵金課税、消費税減税も主張してます それらをやって初めて失敗したかどうかの裁定ができるのですｗｗｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/160
161: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/08(土) 15:23:42.16 ID:uB3JT7aF0 >>156 リカードの比較優位ってそういう意味じゃないだろ それと飛行機がなぜ飛ぶかは理解されている http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/161
162: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:23:59.40 ID:4QcwmObC0 >>150 企業は儲けてるが内部留保だけ溜めて給料を上げないのが問題なんだろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/162
163: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:24:18.74 ID:SigOjYNs0 >>158 バカはオマエだよｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/163
164: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:24:19.53 ID:hD4MLetj0 >>153 安倍も黒田も最近言い訳しかしてないよな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/164
165: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:24:55.03 ID:TpJ+zaiZ0 >>1 池沼パヨクスレには池沼が集まるwwwwwwwww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/165
166: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:25:05.17 ID:4QcwmObC0 左翼的な事ばかり言ってる朝日新聞が消費税増税を肯定していたってのが やっぱり日本を滅ぼしたいんだねって思っちゃうなｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/166
167: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:25:27.49 ID:P3SJpXmK0 >>160 リフレ政策が本物なら、多少増税したところで問題はない あの程度を増税したくらいで失敗するのは、元々失敗していたからだろう つまり、責任をなすってるだけで、本質的にはリフレそのものが失敗してただけ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/167
168: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:25:30.94 ID:cWKc0n/20 >>154 そのとおりだね。 大規模な金融緩和は本来、大規模な金融危機に対して、 「短期的」に対処する療法。 ・山一証券破綻後の日本 ・リーマンショック破綻後の米国 がそれに該当する。 一方で、現在の日本の問題は、短期的な景気後退ではない。 少子高齢化（労働力減少）による潜在成長力の低下という、 構造問題です。 人間の身体に例えれば、基礎体力の低下、慢性病。 劇薬を飲み続けても、効果はない。副作用が大きくなるだけ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/168
169: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/08(土) 15:25:40.50 ID:ujvgsnBF0 >>155 最低賃金はあまり関係がない。 それをやると一時的にせよ、中小企業が黒字倒産するぞ。 それだったら子供の医療費助成、教育費無償化を進めて子育て世帯の可処分所得 を向上させた方がいい。 所得でチェック出来るから漏れもないしね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/169
170: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/08(土) 15:25:44.72 ID:T7EHXOYF0 >>145 女性の活用は同時に女性の社会進出を支えるための社会制度整備も必須 待機児童を無くすなど 高齢者の活用は健康寿命をさらに伸ばすのも必要だろう 外国人労働者主に出稼ぎ労働者として少子化対策で子供が増えるまでの間を 繋いでもらわないといけないが、低賃金でこき使うなんてことになると問題も大きくなるし そうなると日本人の労働者が割を食うので労働者の保護を全体的に行わないと 長い目で見て教育改革も重要だな 人口減が見えてきても無駄に乱立してきた大学は整理しても良いと思う 社会人入学などを積極的にやってるところなどは支援しても良いだろう http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/170
171: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:26:29.29 ID:4QcwmObC0 >>167 消費税増税でしかも３％ってかなり消費マインドを冷やすのに”多少”は無いわ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/171
172: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:27:31.14 ID:4QcwmObC0 消費税増税のせいで10年以上はこの停滞が続く 消費税増税を支持していた朝日新聞や日経新聞は責任を取って死ね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/172
173: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:27:32.64 ID:LP8zhIui0 >>114 言ってないことを書くのは、単なる「飛ばし」「印象操作」に近くないか？ ＞これにより、短期金利を引き下げ、長期金利を引き上げる政策。これは正しい政策だよ。 全く、正しくないだろ。 国債所有者、投資家には良いだろうが。 国債のような非生産的な有価証券に資金が集まるより、他の資産に移ったほうが良いから金融緩和をしたのだし。 そのためには長期金利もより下げたほうが良い。 ＞量的緩和に大きな効果はなかった。今後は金利をコントロールする。これが金融政策の本来の波及経路であり、持続可能性が高い。 金利の非負制約があるから、量的な緩和になったのだろ？ そして、さらに金利もマイナスにして緩和の効果を高めようとした。 マイナス金利の目的が理解できてない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/173
174: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/08(土) 15:27:59.89 ID:0bUE2TbtO 消費税増税のための緩和 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475902496/174
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 827 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s