[過去ﾛｸﾞ] 【行政】大阪府、自治体の貯金＝「財政調整基金」の取り崩し額を370億円改善 税収増などで©2ch.net (350ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
168(3): 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)17:37 ID:Htt7cY5H0(1/9) AAS
>>166
素晴らしい指摘だわ
おっしゃるとおり都構想の意義は、大阪市のため、いや府のためだ、という
自治体 （ 住民というより利害関係者 ） によるセクショナリズムやエゴイズムを
広域行政に於いて廃し、最適化をはかることにあるんだからな
２つの大阪がある限りポテンシャルを発揮できない、だからオール大阪として一元化すべき
これこそが、都構想のコア・コンピタンスだ
殊更に 「市の金が府に取られる、いや取られない」 などと言う議論はまったくナンセンスであって
大阪全体が成長し良くなることが最優先 → 間接的に旧大阪市域もメリットを得られる
が順序として正しい
省7
169: 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)17:40 ID:Htt7cY5H0(2/9) AAS
>>168
> 中身は見てないけど >>164 はその辺りの話だろう
は >>167 の安価ミス
179(2): 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)18:48 ID:Htt7cY5H0(3/9) AAS
>>174
> 大阪府は財政的に非常に厳しいから、
> 大阪市の資産と財源を大阪府全体の為に使えるように
> 都構想をやるんですと正直に言うべきだろうな
言い方は別として、自分はある程度その前提で都構想に賛成しているし
いわゆる信者だけじゃなく、きちんと考えた上で賛成してる一般人の多くも承知の上だろう
大阪府民でもある大阪市民としては、府に破綻されても困るわけだからな
また背景には、実質公債費比率は道府県で大きく、市町村で小さめに出る傾向もあり、
偏った破綻基準で府市を単純比較できないこともある
アンチにしても橋下の府知事としての財政運営は叩いても、市長としての叩き方はちと違うだろ
省8
184(3): 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)21:01 ID:Htt7cY5H0(4/9) AAS
>>181
> 賛成した一般人の多くが承知の上なんて無理がある
そこは主観だから気にすんなｗ
それよりこれ↓は残念だねぇ、ちっとはマシなアンチだと思って褒めたのに・・・
> 都構想とかで大阪市の財源をあてにする前に、
> まず私学無償化を止めるとなるのが普通の感覚だと思うけど
現時点の試算では破綻は回避できるんだから、本当にヤバくなったら、
例えば府が来年にも破綻する！くらいのタイミングでもかまへんやん
別に今日・明日の話でもなし
省4
187: 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)21:28 ID:Htt7cY5H0(5/9) AAS
>>185
橋下が小池叩いてたけど、小池の大逆転だよなｗ
197(2): 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)23:04 ID:Htt7cY5H0(6/9) AAS
>>191
> 大阪市の財産や財源を奪う指摘に対して、
> 維新はデマと反発していたのは事実だからな
あれは橋下の説明がダメダメなだけだ
あいつこそは、目先の議論にだけ勝てばいいという論破バカで後先考えないから
君らのようなアンチに重箱の隅をつつかれてネガキャンを許す結果を生んだ
だから、都構想実現寸前まで導いたのも橋下なら、
住民投票の敗因を作ったのも橋下、というのが俺の評価であり、
都構想で府市一体となれば、旧市域から上がる税収を外に、適宜使うことは当たり前だし
それが無ければ都構想なんかやる必要はない
省16
198(1): 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)23:14 ID:Htt7cY5H0(7/9) AAS
>>191
> 私学無償化は、橋下が府の財政を健全化したとして始めた政策
理解力無いのかな？
だからそんなもんは、実際に破綻しそうになったら止めりゃいいでしょ
公務員給与を減らされるのが嫌なら、広く薄く削減すりゃいいの
今の試算では破綻しないんだから、いざ破綻秒読み！となりゃなりふき構ってられんでしょ
何度でもいうが、大阪府民でもある市民としては、大阪府が破綻してもらっちゃ困るわけ
いざ破綻しそう！となれば、都構想が無くても大阪市が助けてやってもいいとすら思う（方法は分からん）
都構想で府市の財政バランスが平準化するなら、それはそれでOK
だが、これも何度も言うが、都構想の本来の目的は別にあることだけは、すべての大阪市民は忘れるな
省5
202: 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)23:26 ID:Htt7cY5H0(8/9) AAS
だいたい、きちんと論理建てて議論するなら、俺みたいにそこそこ長文になるはずなのに、
橋下はツィッターやりすぎ、ブログで書け！
あいつのせいで都構想が潰されたも同然なのに、今だに橋下信者みたいな連中が居るのがホンマにアホらしい
アンチと同等に信者もクソや
松井もボソッと橋下以上に過激なこと言うし、吉村はまともっぽいけどちょっと妥協しすぎやな
あんな骨抜きの地下鉄民営化条件でも飲みそうやし、大丈夫かいな。。。
それでも都構想のためには維新に入れるしか無い
今の自公もクソやから、マシな方に入れる
それだけ
210(1): 名無しさん＠１周年 2016/09/12(月)23:54 ID:Htt7cY5H0(9/9) AAS
>>206
> W選挙については勝っているわけだから
ナイスパスだね、ちょっと元気取り戻したｗ
前回の都構想案（協定書）は市民に否決されチャラである ← これOKね？
橋下が市長も政治家も辞めた ← これ、住民投票で提案が否定された責任を取って、だよね？
W選挙で都構想再挑戦が承認された ← これも、政治的にOKね？
つまり、次に作られる新都構想案は橋下が関与した都構想とは
（似た部分があったとしても） 別物なのよね
それから重要なことを忘れてそうだけど、都構想を提案するのは維新の会という政治団体じゃなく
政治的・行政的なプロセスを経た上で、最終的には大阪府市という行政組織が主体となって提案するんだからね
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.166s*