[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論1042◆◆◆ ©2ch.net (349ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
141(1): 名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0b65-wh/5) 2016/09/02(金)00:28 ID:M+8LJkxB0(1/3) AAS
嘘をついていたというか自治で行われた話し合いに中途半端にしか参加しなかったから知識も中途半端にしか得なかった、というだけの事でしょ？
名無しの俺でさえ投票が始まる前後に「三票入れたらそのソースが禁止になるのに全ソースの禁止を否定にするには十票無いと無理という独断ルールはどうか」って騒いでた事くらいは知ってるよ
それで投票が一番多かったソースが禁止になるものだと思っていた、は情報収集不足、つまり自分のミスなだけかと
メリットどうこう以前の問題
これで記者達がどう動くかは任せるけど少なくとも投票に参加したのだからそのルールくらいは把握すべきだった
145(1): 名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0b65-wh/5) 2016/09/02(金)08:48 ID:M+8LJkxB0(2/3) AAS
先に長文失礼
>>144
ルール違反報告スレを見たら分かるけど
2chｽﾚ:editorialplus
◆◆◆批判要望・自治議論1039◆◆◆2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
653 1 名前:砂漠のマスカレード ★ Mail: 投稿日:2016/08/22(月) 07:40:22.06 ID:CAP_USER9
>>653
俺に喧嘩を売るか
お前の名前覚えておくわ
省21
176: 名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0b65-wh/5) 2016/09/02(金)18:51 ID:M+8LJkxB0(3/3) AAS
>>174
復帰は可能だよ
俺の知る限り
・記者の推薦
・スレ内の名無しを含めた雰囲気
があればね
上の方でメリット云々と何回も書いてるけどさ
上の方でも書いたけどメリットどうこうの問題じゃない
自分で勝手に勘違いして禁止ソースを元にスレッドにした結果剥奪を喰らった、これだけの話
→禁止ソースになってるのを知らなかった
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s