[過去ﾛｸﾞ] 【生前退位】 米紙が天皇の地位を継承する皇太子を分析「平和憲法を称賛してきた」「改憲とは対照的な考えを示すかもしれない」 [無断転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
889(3): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:32 ID:vwapg/On0(1/16) AAS
天皇に政治的権能がないことは、政治的な発言（言論の自由）すらもないということ？
901: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:36 ID:vwapg/On0(2/16) AAS
昭和天皇も太平洋戦争にご反対だったのに軍閥が天皇のご意向に反して押し切ったようだし、
日本の保守や右派は天皇の権威を利用したいだけなんだよね。
909: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:39 ID:vwapg/On0(3/16) AAS
>>904
天皇という地位によって職業選択の自由は必然的になくなるだろうが、
言論の自由までなくなるという必然性はないのでは？
天皇の言論そのもので国会や内閣や軍隊が動かねばならない義務が生じないんでしょ？
天皇の政治的権能がないことと、言論の自由がないことは、まったく異質なことじゃないか？
912: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:41 ID:vwapg/On0(4/16) AAS
大日本帝国憲法下では「統帥権」が天皇の大権とされていたので、
天皇の言明によって軍隊が動かねばならない義務が法的に生じたんだろうが、
現代ではそれはない。
戦前でさえも天皇のご意向を裏切る行動を軍隊はとっているので憲法違反だったが。
915: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:42 ID:vwapg/On0(5/16) AAS
>>910
過去を反省するなら、軍部が天皇の命令に従わずに、
武力に物を言わせて突っ走ったことを反省すべきだろ。
920(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:45 ID:vwapg/On0(6/16) AAS
>>916
「天皇には基本的人権がない」ということは憲法に明示されているのかい？
例えば、天皇陛下がパン屋さんを経営しながら公務を行なっても憲法違反にならないんじゃないの？
925(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:47 ID:vwapg/On0(7/16) AAS
>>923
公務員だって定年退職するだろ。
931(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:49 ID:vwapg/On0(8/16) AAS
太平洋戦争自体が天皇の統帥権を無視した憲法違反の戦争だったんだよ。
日本の保守は反省しなさい。
940: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:52 ID:vwapg/On0(9/16) AAS
皇族の方々には職業選択の自由はあるよ。ご公務はアルバイトでいいと思うんだ。
948: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:53 ID:vwapg/On0(10/16) AAS
平成の次の年号がどうなるかについて話すことが陛下の御崩御を意味するので
不謹慎だったが、生前退位ということがあるとすると、不謹慎ではなくなったか。
951(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:54 ID:vwapg/On0(11/16) AAS
「生前退位」というのは陛下のご意向ではなく、安倍さんの思惑の可能性もあるの？
956(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:56 ID:vwapg/On0(12/16) AAS
ネトウヨのいう「親日・反日・愛国心」というのは「俺様定義」だからwww
964(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)16:58 ID:vwapg/On0(13/16) AAS
>>954
象徴天皇には政治を動かす法的権能がないってだけじゃないの？
政治的ご発言の一切が許されないという根拠はいったいどこにあるの？
象徴天皇という存在そのものが極めて政治的な存在で、
天皇が政治にかかわることを発言した途端に政治的権能を持ってしまうと言いたいの？
976: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)17:03 ID:vwapg/On0(14/16) AAS
象徴天皇は政治権力を持っていない。
ということはつまり、天皇陛下がおっしゃることに
議会も内閣も行政機関も軍隊も国民も従う法的義務は生じない。
要するにこれだけのことを意味するのであって、
これがなんで「天皇は政治にかかわるご発言を一切許さない」という
ことに結び付けられるの？ なぜ？
988: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)17:07 ID:vwapg/On0(15/16) AAS
>>973
イデオロギーだけでいうなら
保守主義というのは自由主義のことじゃないぞ。
むしろ、自由は過去の「しきたり？」に縛られるというのが保守主義の立場。
自由主義というのはまた別物だ。
996: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)17:10 ID:vwapg/On0(16/16) AAS
保守主義者が「過去のしきたり」とみなすのは
いわば封建社会や王権社会における諸々の権威のことだよ。
宗教であってり王権であったり領主の（持つものに持たざるものに対する）権威であったり。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s