[過去ﾛｸﾞ] 【調査】都知事になってほしい人は？１位橋下徹 ４２票、２位東国原 ２１票、３位池上彰 ９票、４位猪瀬直樹 ８票…都民２７０人★８ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
884(3): 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)00:08 ID:x8ypCUgsO携(1/15) AAS
AA省
888(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)00:30 ID:x8ypCUgsO携(2/15) AAS
AA省
892(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)00:41 ID:x8ypCUgsO携(3/15) AAS
>>888
＠2011/12/xx
＞「府市の統合効果で、《最低で》年４０００億円の財源を生み出したい」
2chｽﾚ:newsplus
55：
「年４０００億円の財源を生み出す」って、ありえねー
単に、大阪市の予算を 大阪府側に分捕って付け替えるだけで 生み出しているわけじゃないだろ
88：
統合で4000億円捻出か。民主党と同じじゃないか。
284：
省30
895: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)00:51 ID:x8ypCUgsO携(4/15) AAS
>>892
内閣参与（特命担当） 飯島 勲（プレジデント）5月15日(金)16時15分配信
2chｽﾚ:newsplus
(略)
ということは､橋下時代に､
大阪経済は下り坂を転げ落ちていることにほかならない｡
｢都構想が実現すれば､大阪経済が上向く｣というようなことを大阪維新の会は繰り返し訴えてきた｡
しかし､肝心の橋下は｢制度を変えたからといって､すぐに経済はよくなるとは思わない｣(2012年8月第4回｢大阪にふさわしい大都市制度推進協議会｣)
と発言している｡
都構想を進める張本人が､大阪経済の復活に直接の効果がないことを認めてしまっている｡
省7
896: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)01:03 ID:x8ypCUgsO携(5/15) AAS
AA省
901: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)02:05 ID:x8ypCUgsO携(6/15) AAS
>>900 ならマリックでも
904(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)02:29 ID:x8ypCUgsO携(7/15) AAS
ﾗｽﾄﾁｭﾝｽﾆﾀﾞﾖｯ！
Λ儲Λ ', ' ' ｶﾞﾂｶﾞﾂ
<つ=｀∀´>
￣￣￣ ● ￣￣￣￣ ←大阪都構想の毒饅頭
927: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)09:42 ID:x8ypCUgsO携(8/15) AAS
2chｽﾚ:newsplus
77: 2016/02/21
>>1
検証４：橋下・松井府政（による景気低迷）で、財政は大幅に悪化した。
前回の昨年の統一地方選の際、大阪維新の会は、
橋下氏の映像をバックで放映しながら、選挙活動の一環として
「大阪府の財政 赤字を黒字化」とテレビＣＭで毎日放映していました。
省8
930(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)09:59 ID:x8ypCUgsO携(9/15) AAS
>>1
[府議会の報告].定例会 代表質問 平成２４年９月２８日 財政（減債基金積立不足額について）
外部ﾘﾝｸ[html]:jimin-osaka.jp
【府財政を検証する〈１〉】2013年6月3日 将来の備え削って黒字化
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nnn.co.jp
橋下前知事は、就任以来一貫して「収入の範囲内で予算を組む」「将来世代に負担を先送りしない」と府民と府議会に約束してきた。
そして「４年連続の黒字を達成した」
「減債基金（地方自治体の借金返済のための積立金）を復元した」「実質的に府債残高を減少させた」などと、
省23
932: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)10:16 ID:x8ypCUgsO携(10/15) AAS
AA省
945: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)10:46 ID:x8ypCUgsO携(11/15) AAS
>>941
【世論調査】「日本のリーダーにふさわしい人は誰」
2chｽﾚ:liveplus
951: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)11:00 ID:x8ypCUgsO携(12/15) AAS
>>930
[府議会の報告].定例会 代表質問 平成２４年９月２８日 財政（減債基金積立不額について）
（略）【総務部長答弁】 平成19年度末時点での
国ルール>>884との比較による 積立不足額は 3,915億円であります。
平成23年 度末時点では 5,547億円となっております。
ご答弁により、橋下府政時代の４年間で、
省19
977(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)11:41 ID:x8ypCUgsO携(13/15) AAS
>>930 >>884＞《国ルール》と《府の積み立てルール》が 異なる点があり、
[府議会の報告].定例会 代表質問 平成２４年９月２８日 財政（減債基金積立不額について）
これまでの説明では、府のルールによる減債基金は平成20年度以降、
つまり橋下前知事が就任されて以来、この４年間で950億円の復元ができたとのことでしたが、
総務省のルール4による減債基金積立不足額のこの４年間の推移はどうなっているのでしょうか。
省26
997(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)12:20 ID:x8ypCUgsO携(14/15) AAS
>>977 >>884＞《国ルール》と《府の積み立てルール》が 異なる点があり、
【減債基金の積立必要額】
《橋下が知事の間,府のルール》約５,２００億円 → 約４，２００億円 （約１，０００億円不足がなくなるﾆﾀﾞｯ！)
《国のルール》約３,９００億円 → 約５，５００億円 （約１，６００億円不足）
（略） （資料２）のグラフをご覧ください。
省22
1000: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日)12:24 ID:x8ypCUgsO携(15/15) AAS
>>997
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-62.fc2.com
（資料２）のグラフをご覧ください。
ここでは、赤の折れ線グラフが《総務省(国)のルール》に基づく減債基金の積立必要額、
青の折れ線グラフが《府のルールによる》減債基金の積立必要額、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.338s*