[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
614(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)00:44 ID:opMt+zb60(4/5) AAS
一番著作権的に安全なのは１に本文乗せずスレタイ速報だけにする
本文とタイトル捏造してようが何しようがその件では罪にならないからね
615(1): DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/28(金)00:46 ID:??? AAS
>>613
私はなるべく全文載せてるけどスレタイしか読んでない人が多いから、
どうしようかと考え中。
616(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)00:46 ID:hEntGTHJ0(1) AAS
>>614
捏造したら捏造された側が訴えてくるしそっちの方がリスク高いだろあほ
617: 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)00:48 ID:opMt+zb60(5/5) AAS
>>616
名誉毀損とか犯罪予告とか違う罪に繋がりそうなものは別だが
著作権違反というカテゴリなら見出し改変しても罪にならない
618(1): 餡子 2015/08/28(金)00:51 ID:ZOalki370(5/19) AAS
２ちゃんねるをソースに報道や記事にしてる場合はどうなるんやろうな？
そこらへんは暗黙の了解でやってんじゃないのか？
エンブレムの件もNHKが２ちゃんねるのソースを使ってたわけやし、ボランティアでやって、持ちつ持たれつでやってる貧乏人で無償の俺らに裁判してまで情報源を断つことに必死になるやろうかな？
619: 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)00:52 ID:lHMhBG8k0(1) AAS
なんで現時点で問題になってるわけでもない、著作権心配するなら記事引用やめなきゃならないのに見出しガーってアホなこと言い出すんだ
相手するだけ無駄だろ
620: cure happy ★ 2015/08/28(金)00:55 ID:??? AAS
2chｽﾚ:editorialplus
だが、こーいうのを昔あそこがやってたってことは
こっちも色々と世論調査やそのための投票制度は必要だとは思っておりますだ。
621: DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/28(金)00:56 ID:??? AAS
>>618
私は過去に２chでスクープしたけど転載禁止って書いておいたら、
流石にそのままは使われなかったですね。
TVも２chを使うときはパソコンの画面を映したりで気を使ってますよ。
622(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)00:59 ID:zYu0vKdx0(2/7) AAS
>>615
胸ときさんあたりは、早い段階からそれやってたよね
嫌でも本文読まなきゃならないという
623: DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/28(金)01:03 ID:??? AAS
>>622
でも多くは本文を読まないでスレタイだけでレスをしてる現実。
これをやっちゃうとますますスレタイの装飾が増えますよ。
624(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)01:05 ID:M5PG6eku0(1/3) AAS
スレタイ速報とか言われるけど、ちゃんと記事を読んでる人は読んでるし、
逸脱したスレタイだと住民からの苦情も殺到するからね
そのあたりで、それなりに自浄作用は機能してるんじゃね？
625(1): DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/28(金)01:12 ID:??? AAS
>>624
それが両極端になってる気が気がしますね。
スマホだと１スレッドしか確認できないからそうなるんでしょうけど。
嫌儲では情報量からﾜｯﾁｮｲ連中が幅をきかしてきましたけど。
速報＋では情弱連中を相手にして行くようになります。
626(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)01:14 ID:/eaHPSte0(4/29) AAS
>>624
ソースurlがないとそれも出来ないし、
>>412にもあるように改変する場合は元タイトルがどんなものだったのかも重要になりますね
今でも>>1にURLを記載しないと物凄く怒られますが
これって内規として明記しちゃった方がいいのかな？
【案件９】ソース情報の>>1への明記
・ニューススレッドの>>1には必ず、用いた情報源の「URL」「配信日時」「（あれば）元の見出し」を明記しなければならない
目的文：
ニュースを伝える上で、利用者自身が辿って確かめることのできる情報源の所在(URL)は極めて重要です。
また速報性の担保や、元記事の差し替え等の問題があった時のための「配信日時」や
省2
627: 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)01:14 ID:4pNGHaj10(3/8) AAS
基本に忠実なスレ立てをするのみ。
変に出世欲でも持たない限り、あまり気にならない。
628(1): cure happy ★ 2015/08/28(金)01:14 ID:??? AAS
なあに、逆に考えるんだ
住人が>>1などほぼ読まなくてもいいやって。
民主党だが自民党だか共産党だか誰でもいいけど、何だかんだで
その件に近い何かで書くスペースの提供だけをしてるんだって
うちらのルールではどうしても通信社やマスコミを使わざるを得ないケースが多すぎる。
現行のルールの欠陥というか（多分ルールは曖昧だから欠陥は無いんだが）
それがほぼ、ある事になっているとみなさん思い込んでいる。
ここ4行何いってんかわかんねーだろうが、それが現状だろう。
だがガチの事件の時はSNSの方が早い情報をゲットできる。記者より他の名無しの書き込みの方が早いんだ。
つまり、提供しているのは集結場所でしかなく、記事そのものは結構どうでもいい。
省3
629: 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)01:15 ID:4pNGHaj10(4/8) AAS
みゆきはれいか嫌い・・・と(ﾒﾓﾒﾓ
630: 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)01:21 ID:bOn0XcN60(1/4) AAS
>>628
そういうやつはチョンモーがおすすめですよ
631: 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)01:22 ID:/eaHPSte0(5/29) AAS
スレタイが間違っていたりカビが生えたニュースだったりすると
あらぬ方向に>>2以降が曲がっていったりデマジェネレータと化したりしちゃいますからね
スレタイと>>1の正確性か少なくとも情報源はある程度はっきりさせておいて
辿りたい人には辿れるようにしておくことは大事かなと思います
良い実を収穫するためには良い種を蒔かないとね
632(1): DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/28(金)01:26 ID:??? AAS
>>626
>ニュースを伝える上で、利用者自身が辿って確かめることのできる情報源の所在(URL)は極めて重要です。
国会中継を見て自分で記事を書けば問題ないでしょ。
国会記者みたいにぶら下がりは出来ないけど、
ライブドアのニュース並みには出来るでしょ。
633: 名無しさん＠１周年 2015/08/28(金)01:27 ID:bOn0XcN60(2/4) AAS
スレタイ改変について議論してたのに逆方向に向かってどうすんだろこの人たち
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s