[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・雑談・自治議論949◆◆◆ [転載禁止]©2ch.net (910ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)01:26 ID:kTpfqfMf0(1/27) AAS
少なくとも韓国MERSは特に大きな動きがない限りもう打ち切りだな
216: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)06:06 ID:kTpfqfMf0(2/27) AAS
募集方法の検討はやらにゃならんけど（つか先にやるべきだった）
ルール切り替えたばかりの試行段階で記者募集するのは時期が悪いから実施は慌てない方がいいぞ
しばらく現行メンバーで運用してみて安定してルールを施行できる目処が立ってからでないと
拡大解釈してヒャッハーする新人（まあ大半は複垢）をアドリブでremoveせねばならなくなってgdgdは必至
220(2): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)06:25 ID:kTpfqfMf0(3/27) AAS
考えられるのはこんなとこ
1) 依頼スレから採用（東亜方式）
2) 他板から現役記者が一本釣り
3) 二軍再建
4) 駄目な記者は自治で速やかにremoveする前提で一般公募
1と2が穏健。他板で穏健に活躍してる記者がなかまになりたそうにこちらをみてたら2でお迎えしたらいい
3はdrunker次第なとこがある
自治removeの態勢が万全なら4が一番簡単だが、万全でないのにやったらぐにゃあしちゃう
2を今すぐ始めて、それから1と3を議論したらいいと思う
そうしてる間に自治の態勢が整ってきたら4をやるか検討したらいい
227: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)06:57 ID:kTpfqfMf0(4/27) AAS
2はまずは社説見るだけでもいいかもしれない
複数の板で活動しててここにも関心のある人なら社説かここで何かしら発言するでしょう
前科なしで実績も良さそうな感じなら自治で「あの人にキャップ出していい？」と振ってみて
特に反対がないようなら記者がdrunkerに申請、みたいな流れでどうかな
1人前例ができれば後は志のある人は自然に売り込みにきてくれるようになるんじゃないかと期待
（もちろん、ここの記者を他板から一本釣りしてくれてもOK）
229(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)07:00 ID:kTpfqfMf0(5/27) AAS
2をやるなら1は簡略化して
「依頼スレでトリップつけてる人も一本釣りの対象ですよ」と宣言しておくだけでもいいかも
採れたらラッキーの駄目元ぐらいのつもりで
231(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)07:14 ID:kTpfqfMf0(6/27) AAS
依頼スレから採るならだいたい1ヶ月ぐらいは
「いつもいい依頼や整理をしてくれる人」でいてくれるのが内規になるかなと思う
ただ先日、地方ニュースの薄さを指摘してくれた人がいたけど
あのぐらいしっかりプレゼンのできる人なら大幅に短縮してもいいんじゃないかな
そこらへんは自治に諮って反対がないか耳を傾ける感じ
12どちらにしても、何も言わない人を採るのは不安が大きいんだよね
removeまで行っちゃう人はやっぱり問いかけてもまともな受け答えができず
復帰のための説明もちゃんとできない「どこかおかしい」人ばかりだから
（これが現行のdrunkerフォーム採用の難点でもある）
234: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)07:24 ID:kTpfqfMf0(7/27) AAS
恐縮ながら祖母の遺言で生涯1名無しと決めているのでそれはご容赦をｗ
確かに基本的には12(3)をやるなら4は封印しないと筋が通らないですね
N+は公募すると他板とは桁違いの応募は来るけど実質は他板同様数人しかいないようなので
それで問題ない気もします
（先日の投票人数見て、アクティブな人口の少なさを痛感しますた）
237(3): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)07:40 ID:kTpfqfMf0(8/27) AAS
とりま「他板の記者もしくは依頼スレなどのトリップ氏を記者が自治スレで推挙して、
特に反対なくラフコンセンサスが取れればdrunkerに発行申請できる」
ということだけ決めちゃえばいいのかな
あとはそれの行使の仕方ということになるでしょう
というわけで、この話自体に反対がないか一昼夜ぐらい待ってみるとしましょうか
242(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)07:59 ID:kTpfqfMf0(9/27) AAS
確かに「傾向がウヨ／サヨっぽいから」という理由での反対みたいなのされると誰も採れないので
基本的に有効な反対理由は
「remove経験者（採用でなく復帰手続へ）」「ルール不理解」「実績不足」
のみとしておくのがいいかな
反対に対しては志望者の説明も見るといい審査になるでしょう
ここのルールをきっちり理解できていることを示せればいいわけです
251: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)10:24 ID:kTpfqfMf0(10/27) AAS
残念ながら慣れたら飽きたのかなーという感じだけど
完全引退じゃなくて先々週に1本立ててたみたいだから
自分のペースで立てたいスレだけ立ててるのかもしれないよ
289: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)15:40 ID:kTpfqfMf0(11/27) AAS
おかしな枝葉が多すぎる
自分の欲望をなんでもかんでもリンクさせるのやめれ
297(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:03 ID:kTpfqfMf0(12/27) AAS
ほかに
> 5日間以内に今回の東亜絡みで時事共同NHK関連で提案が可能だったトリップは認める
> ・できれば、芸スポをどういうふうにしたいのかの提案ができる奴がきてくれると嬉しい
これら要らない
勝手に変な条件や個人的希望つけない
> ・ここ以外の『『3つの+板』』で1ヶ月の間に『合計5本』以上立てた奴は推薦可能
本数少なすぎ＆3板も跨いでる記者は相当限られる
任意の+板で20本とかでよろしい
dqnplusやliveplusでここと相容れそうもないスレばかりだった場合は自治で口頭試問だな
自治で思い出したが、さっき記者復帰させてたけど
省2
302: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:08 ID:kTpfqfMf0(13/27) AAS
ルールの内側の提案ということなら
> 10本くらい速報性のある記事の提案
の中に含まれるからそれでいいだろ
> 依頼スレで10本くらい速報性のある記事の提案か
> 5日間以内に今回の東亜絡みで時事共同NHK関連で提案が可能だったトリップは認める
これだと「10本くらい速報性のある記事の提案」or
「5日間以内に今回の東亜絡みで時事共同NHK関連で提案（1本でいいのか？）」になる
304(2): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:15 ID:kTpfqfMf0(14/27) AAS
>>301
それならよろしいが
別に東亜うんぬんを強調する必要はなかろう
・ここ以外の任意の+板で1ヶ月の間に合計20本程度適切なスレッドを立てた記者は推薦可能
・一般公募の場合は、依頼スレで20本程度速報性のある適切な記事の提案をしたトリップは推薦可能
・いずれの場合も自治での質疑を経た上でdrunkerに申請
これですっきり3行にまとまる
305(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:19 ID:kTpfqfMf0(15/27) AAS
基本は「まともそうな人に来てもらう」なんで
無駄にハードルを上げてキャップコレクターみたいなことをさせるのはちょっと違うと思う
そこで>>304では「（その板で）20本程度適切なスレッドを」と適切さを求めた上で
removeや復帰と同様に自治での質疑を経てもらうようにしてみた
あと複垢禁止を変えたいという希望は完全に別件なんで別の機会にやってくれ
他の人も言ってる通り議論を無駄に混乱させるだけだから
310: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:27 ID:kTpfqfMf0(16/27) AAS
オアシスは基本的に
真面目に記者活動してる人が時々こっそり混ぜても強い害がないものなら憩いとして大目に見るってものだから
提案の時にわざわざ推奨する必要はないんじゃないかな
提案全部アンケみたいな人は当然落とされるだろうけど
20提案の中に微妙にオアシス混ぜてきた人をどうするかは自治での質疑に委ねたい
312(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:30 ID:kTpfqfMf0(17/27) AAS
確かに本数でカウントするとNHKかどっかから
2〜30本機械的に拾ってくるだけでクリアできるから何の審査にもならないね
本数でなく「活動実績20日」の方がいいかも
スレ立てもしくは提案を1本以上した日が合計20日あることを求める
でもまあ前にも書いたけど、言動などからすごく有望なら自治で短縮してもいいと思う
315: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:34 ID:kTpfqfMf0(18/27) AAS
ただここらへんの話は基本的に全部、まともそうな人を拾うための「内規」みたいなもんなので
まずは>>237だけ確立しておきたい
その上で、だいたいどのくらいの条件を満たしていたら合格にするかの相場を作っていこう
318: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:41 ID:kTpfqfMf0(19/27) AAS
経験者枠、3板を求めるのはしんどいと思うけど
多くの板を適切に使い分けている記者さんなら相当期待できるとは言えると思う
>>313
どの枠でも採用の前に自治で質疑して大まかな賛同を得てもらうことを提案してるけど
新人枠の場合はそれに限らず普段から個々の提案に対してコミュニケーション取ってみたりしておくといいかもね
トリップつけて自治議論に参加してくれればそれもプラスになると思う（おかしなこと言わなきゃだけど）
321: 名無しさん＠１周年 2015/07/07(火)16:46 ID:kTpfqfMf0(20/27) AAS
本質的には数字で見るんじゃなくて
「前々からいい活動をしてる記者さん／トリップさんだなー」と自治の人達が思うような人ならいいわけです
人物評価についてはある程度喋らせてみればかなりのことが分かるしね
まあでもいくら活動してても修行が足りないと言う人がいるかもしれないから
数字の目安も掲げておこう、ぐらい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s