[過去ﾛｸﾞ] 【国際】英BBCが日本の児童ポルノ漫画を問題視 「性的虐待のリスク高める」★3 ©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: イモー虫 2015/01/13(火)05:35 ID:mRFlUYVn0(1/4) AAS
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益）』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません）
更に、製造行為は、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（１）目的規定
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
省5
119: イモー虫 2015/01/13(火)05:37 ID:mRFlUYVn0(2/4) AAS
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
■処罰された実例…下着姿の描写
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
ちなみに定義に変更がないので（厳密には少しだけ違うが）改正される前に摘発出来なかったものは現在でも対象には出来ないぞ
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は昔から存在する
省8
136: イモー虫 2015/01/13(火)05:49 ID:mRFlUYVn0(3/4) AAS
>>133
規制自体は１９９９年からあるんだが
規制自体に反対してるアホなんて見た事がないんだが
458(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/13(火)09:33 ID:mRFlUYVn0(4/4) AAS
フランスの新聞の漫画の方がよっぽど犯罪を助長してるがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.287s*