[過去ログ] 【政治】「残業代ゼロ」制度導入へ 国が法改正方針 「過労死を招く」と反対する声も★4 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
900(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/02(金)05:36 ID:aYaHIbxe0(1/7) AAS
違法なサービス残業を大して取り締まらない癖にこんな法案を出すのは賃金未払いサービス残業を合法化する為だ
前回自民党に投票した売国奴は首を括れよ
926: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/02(金)05:43 ID:aYaHIbxe0(2/7) AAS
>>903
社員にボーナス支給するか社内留保や設備投資に回すかは経営陣が決める事だろボケ
長時間拘束されて基本給だけで搾取され、支払い義務の無い賞与に期待する奴いるかカス
確実に時間も自由も奪われて、賞与は貰えるか貰えないか分からない
一回脳みそ洗って来いよ
962: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/02(金)05:55 ID:aYaHIbxe0(3/7) AAS
>>920
@ボーナスを削って残業代を支払う場合
残業時間分の残業代は確実に支払われ
残業代を差し引いた賞与が支払われる
A残業代はゼロの場合
残業時間分は幾ら拘束されても支給ゼロ
本来支払われるはずの残業代を含めた
賞与を支払うか設備投資や社内留保、
株式配当に回すかは経営者が決める
969(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/02(金)05:57 ID:aYaHIbxe0(4/7) AAS
つまり経営者には拘束時間分の対価を支払うか支払わないか自由に決められるので大きなメリットが有るが、労働者には本来確実に貰うはずだった対価が貰えなくなるリスクしかない
こっちこそ小学生でもわかる理論だが
978(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/02(金)05:59 ID:aYaHIbxe0(5/7) AAS
結局、日本共産党が主張する未払いの残業代は二倍払えが一番景気対策と少子化対策になるという事
残業代は今は1.25倍だが残業代も2倍なら会社は残業させずに退社させるだろう
985(2): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/02(金)06:01 ID:aYaHIbxe0(6/7) AAS
>>971
一つの会社ならまだしも、国全体がそうなったら他行きようが無いだろ
文句有る労働者はみんな国外亡命しろってか?
990(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/02(金)06:02 ID:aYaHIbxe0(7/7) AAS
>>981
出るか出ないか分からない残業代アテにするより拘束時間だけの給与は確実に払えって話だよボケ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s