[過去ログ] 【科学】ホーキング博士、人工知能のリスクを警告 「大惨事がほぼ確実に起こる」 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
236: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)16:30 ID:HEjjlC8W0(1/14) AAS
>>1
ターミネーターの原作者はやはり物すげえってことだな
244
(1): 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)16:31 ID:HEjjlC8W0(2/14) AAS
>>240
そうならないとすれば地球or人類が滅びるくらいしか無いからな
滅びないなら、いつか必ず機械が人類を支配する
人間は必ずミスを犯すから
257: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)16:35 ID:HEjjlC8W0(3/14) AAS
人間は必ずミスを犯す。
AIをコントロールできる理論があっても、その理論を破綻させる人為的ミスを必ず犯す。
270: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)16:38 ID:HEjjlC8W0(4/14) AAS
>>1
ホーキングさんが危惧してるのは人間の欲望も含めているから。
産業としてAIを発展させるならばそこには利権が生じる。
そうなると戦争をしてでもAIを金儲けに使う。
それが資本主義だ。
つまりは人間の欲だ。戦争を起こしてでも金儲けをしたい。

そうなればいつか必ずAIに対してのコントロールを人間は失う。
必ず人間はミスを犯すから。
279: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)16:40 ID:HEjjlC8W0(5/14) AAS
>>274
一面では良い例えだけどAIは小さな回路一つで重機でも何でも複数・各地で操作できるからな
288: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)16:42 ID:HEjjlC8W0(6/14) AAS
>>282
それは哲学の分野というか少し的を外しているというか
総合で人間の「心」を超える必要はない、同等になる必要もない
まさにターミネーターで言っていたスカイネットの考えがあればいい
「自分を支配する人間そのものを支配してしまえば自律可能」
とAIが判断すること、それ自体難しいことではない
763
(1): 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)18:54 ID:HEjjlC8W0(7/14) AAS
>>761
じゃあ駄目やん
775
(1): 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)18:56 ID:HEjjlC8W0(8/14) AAS
>>773
単純なお前が羨ましい
784: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)18:59 ID:HEjjlC8W0(9/14) AAS
>>782
まったく人間と同じ価値観を持つことを前提としているようだがそうならないことも危惧しないと
794: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)19:00 ID:HEjjlC8W0(10/14) AAS
>>785
AIが行う行動の選択プログラムを「損」「得」で判断させるだけである程度の意思に似たものが生まれるわけだからな
801: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)19:01 ID:HEjjlC8W0(11/14) AAS
>>788
実際にそれが現実化してきてるからだろ
806: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)19:02 ID:HEjjlC8W0(12/14) AAS
>>804
俺はこういうことに興味があるからな
813: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)19:04 ID:HEjjlC8W0(13/14) AAS
総合で人間の「心」を超える必要はない、同等になる必要もない

まさにターミネーターで言っていたスカイネットの考えがあればいい
「自分を支配する人間そのものを支配してしまえば自律可能」
とAIが判断すること、それ自体難しいことではない
826: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/12/03(水)19:09 ID:HEjjlC8W0(14/14) AAS
>>820
今はまだ、ね
だが10年前とは比べ物にならない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s