【御嶽山噴火】御嶽山被害拡大は「火山観測」仕分けた民主党のせい？　早とちりで「仕分け人」勝間氏がとばっちり[9/29]

[過去ﾛｸﾞ] 【御嶽山噴火】御嶽山被害拡大は「火山観測」仕分けた民主党のせい？　早とちりで「仕分け人」勝間氏がとばっちり[9/29] (975ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

913: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)17:31 ID:nWIR+y+I0(6/8) AA×

外部ﾘﾝｸ:bylines.news.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cas.go.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

913: 名無しさん＠０新周年 [] 2014/10/03(金) 17:31:24.49 ID:nWIR+y+I0

御嶽山の噴火が事業仕分けのせい？ ～事実が曲解される恐怖～
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itoshin/20140929-00039524/
>〇補正予算による予算の急増に対する懸念
予算額は平成19年度まで約2.8億円くらいで推移。20年度が8.6億円、21年度は40億円と急増。ともに補正予算によるもの。
さらに、両年度とも年度中に執行できず繰り越しとなっていた。
なぜこれまでから整備してこなかったのか、いきなり47カ所にする必要があるのか、13を新規に整備すれば毎年度の維持管理コストも高くなるのではないか、
なぜ使いきれなかったのか、本来は補正ではなく本予算で付けるべきではないか、といった指摘が出ていた。
気象庁の回答は、
・専門家による「火山活動評価検討委員会」で、常時監視34を47にすべきと決められたことが大きな要因。
・補正での増額は、国の厳しい財政状況では当初予算での整備は不可能との判断。
20年度の補正は生活対策、21年度は防災安全対策という趣旨だったので、その中において本事業が緊急性を認められたもの。
・使い切れなかったのは、掘削する作業において想定外の状況があり作業が遅れたため。
・一気に整備すると更新期には同じようにコストが高くなるが、そこについては今後検討する。

>この後、この事業の予算はどうなったか？
観測火山数は22年度中に47カ所に拡大。そして、23年度予算は2.6億円＋前年度の繰越額2.2億円。24年度は5.2億円、25年度6.5億円、26年度7.1億円と増額されている。

>整理すると、
・2010年の行政事業レビューの前から御嶽山は24時間連続監視の対象火山で、それが今に至るまで外されたことは一度もない。
（この議論とは関係ないが、一部出ている大学機関の強化から外れたのは2008年12月）
・21年度の補正の40億円は特殊だったわけで、この時の議論によって過去からの予算に比べて減っているわけではない。

行政事業レビュー - 内閣官房
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/gyoukaku/review.html

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411994327/913

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 62 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.061s