[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10] (633ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
538(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)00:11 ID:xA2mZh+50(1/5) AAS
>>527
それなりの立場の人間にここまで書かれて、反論しないって事は無いよな。な？ ＞ 理研
543: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)00:38 ID:xA2mZh+50(2/5) AAS
>>540
大和氏以外でも、小保方でも他の理研の偉いさんでも、共同著者でも
とにかく反論が無いとおかしいわな。
反論が無い と断じるのはもうちょっと先にしよう。なにせ13日付けの文章だし。
”検証実験”を税金を使って続けてるぐらいだから、さぞかし明快で納得の行く
反論をして下さるだろうｗ
617(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)23:26 ID:xA2mZh+50(3/5) AAS
>>610
時間切れっていくら騒いでも、 ちゃくちゃくと時間稼ぎは成功してるよ。
実に残念だがな。
時間稼ぎという点では、現時点では理研の利権サイドの圧勝。
小保方は時間稼ぎが要らなくなった時の幕引き用スケープゴート。
（まあ自業自得だが）
622(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)23:59 ID:xA2mZh+50(4/5) AAS
>>620
誰も処分されてないんだから、全然”答え”出てないんじゃないかい？
＞もう答えは出てるよ
そういう意味の”答え（小保方式ＳＴＡＰ細胞の有無）”なら、小保方論文がインチキだと証明された時点でもう出てるがな。
民意というなら、こんな茶番実験容認してる時点で最初から愚民の民意などは邪魔者以外の何物でも無いわ。
科学は多数決じゃないし。
>>621
時間稼ぎの本当の狙いは、 もっと大きな利権 特定国立研究開発法人 だろ。
625: 名無しさん＠０新周年 2014/07/15(火)00:06 ID:xA2mZh+50(5/5) AAS
>>623
＞再現試験は失敗したことにされることが
「 デジタル大辞泉 再現の用語解説 - ［名］(スル)物事が再び現れること。また、再び現すこと 」
小保方ＳＴＡＰ細胞って、一度も出現した証拠が無いので、再現もへったくれも無いと思うのですが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*