[過去ﾛｸﾞ] 【国内】４０代男性で年収２００万円台…アンケートでわかった悲痛な声★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:32 ID:RhBdSSnx0(1/4) AAS
>>354
選挙では各種政策があるので政策毎の民意は反映されにくいです。
例えば、投票者の60％が経済政策で政党・候補者を決めるなら、それ以外の政策については白紙委任に近くなります。
有権者の定率以上の希望がある政策は国民投票で決める様にすれば、多くの政策で民意を反映しやすくなるし、利害団体の影響も抑えやすくなります。
375: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:37 ID:RhBdSSnx0(2/4) AAS
多子化を促す為には雇用格差を縮小した方がいいです。
雇用格差が拡大する→高学歴志向になる→一人当たりの養育費が下がる、晩婚化・晩餐化する→少子化に繋がる。
雇用格差が縮小する→低学歴志向になる→一人当たりの養育費が上がる、早婚化・早産化する→多子化に繋がる。
412(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)08:01 ID:RhBdSSnx0(3/4) AAS
>>390
民意の60％が反映されるのは国民が最も関心の高い政策だけで、それ以外の政策では民意を反映できません。
多くの政策で民意を反映するなら国民投票をすればいいです。
放漫財政で財政悪化したら物価上昇や金利上昇など悪影響を国民は受けるので、国民投票制で無責任な投票はできません。
一般国民は政治家より政策失敗の悪影響を受けやすい立場なので、国民投票で無責任な投票はできないし、政策失敗の軌道修正もしやすいです。
仮に国民投票によって現行より悪化したと感じる国民が増えたら、国民の立法や行政への信任が高まって国民投票の実施が減るだけです。
424(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)08:12 ID:RhBdSSnx0(4/4) AAS
>>416
選挙では政策毎に投票できないので、投票が政策の方向性に結びつき難く、著名度で投票してしまう人も生じます。
国民投票なら政策毎に投票できるので、投票が政策の方向性に結びつき易く、国民は本気で考えて投票します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*