【STAP問題】小保方晴子氏の逮捕情報が巷に

[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方晴子氏の逮捕情報が巷に (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

86(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)19:55 ID:lDIqf4OS0(1/7) AAS
>>1
偽計業務妨害罪の故意はどうやって立証するんだ？

レベルが低すぎて訂正する気にもならない。

91(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)19:56 ID:lDIqf4OS0(2/7) AAS
>>12
ない。

少しでも法律かじってればわかること。

101: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)19:59 ID:lDIqf4OS0(3/7) AAS
>>98
故意犯なんだから故意の立証が必要なのは当たり前。
本当にレベルが低い。

112(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)20:03 ID:lDIqf4OS0(4/7) AAS
>>111
言ってる意味が全然わからない。

検察側が故意の立証責任を負ってることをわかってるか？

120: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)20:06 ID:lDIqf4OS0(5/7) AAS
>>113
おい、業務妨害罪は親告罪じゃないぞ。
誰だ変なことを言いふらしてるのは。

130: 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)20:08 ID:lDIqf4OS0(6/7) AAS
まったく、ほしのあきのペニオク騒動の時も
俺がいくら故意の立証は不可能だと説明してもお前らは理解できなかった。

今回も同じパターンだな。
ま、アドバイスはしておいたぞ。

137(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/25(水)20:10 ID:lDIqf4OS0(7/7) AAS
>>129
それのどこが「理研の業務を妨害する故意」なんだ？

もういい、わかった。要するに素人なんだろ、お前は。