[過去ログ] 【国内】「早く来いよ!ふざけるなてめえ」泣き叫ぶ幼児を女性が「蹴り倒す」動画・・・渋谷駅で撮影された「児童虐待」衝撃の現場★8 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
599
(5): 名無しさん@0新周年 2014/06/18(水)19:20 ID:yjNuALJX0(13/16) AAS
>>556
おらおら
逃げるな

第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下
の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

撮影者は明らかに犯罪者

> 撮影と公表の「行為」自体は刑事犯罪でも民法上の不法行為でもないんだよ。

肖像権ってわかるか?
632: 名無しさん@0新周年 2014/06/18(水)19:23 ID:bB48By3Z0(17/31) AAS
>>585
>>599

知恵遅れで、法律音痴の朝鮮猿が必死だな。 テメー撮影されたクズ女本人か(嘲笑)

【注】 

警察を呼ぶまでもありません。

これは暴行罪です。
省27
642
(1): 名無しさん@0新周年 2014/06/18(水)19:23 ID:kSkeBy1g0(26/32) AAS
>>599
・ほとんど事実に脚色がない(動画のみ
・個人の特定が現時点で不可能
・刑法犯罪の証拠としての「真実性の証明による免責」
等々考えて、ただでさえ高い名誉棄損罪が成立する可能性はほとんどない。
648: 名無しさん@0新周年 2014/06/18(水)19:24 ID:2VwgfPkJ0(3/16) AAS
>>599
肖像権は、権利であって、侵害された程度を証明する必要がある
このばあい、警察をよぶぞと言ってるから、警察を呼ぶような事をしている
と言った事が名誉毀損にあたる

まぁ、勝手に写真使われて、レイプに注意とポスター作られても
民事でせいぜい50万くらいだけど

これだけ注目を浴びると、それ以上になるかもな
673: 名無しさん@0新周年 2014/06/18(水)19:26 ID:pWYANT180(2/3) AAS
>>599
横やりですまんが、まずどの辺が毀損行為に当たるのか説明してもらおうか。
849: 名無しさん@0新周年 2014/06/18(水)19:42 ID:SXezDR0k0(1) AAS
>>599
犯罪者の肖像権は保護されない

ニュースでも犯罪が確定した人の顔を流してるだろ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.250s*