[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:20 ID:yw78CU8Q0(1/8) AAS
もともと、甲状腺がんの検診なんて健康診断の科目じゃねぇわ。
そういう状況での、「発症率」と、全員をサンプルとして調査した
「発症率」なんて比較する意味はねぇ。甲状腺がんはガンの中では
悪性というのがおこがましいぐらい素性がいい。チェルノブイリ
(平均被ばく量が福島の1000倍以上)での発症数が4000人ぐらい、
それで死者は15名だけ。50人が出たところでただの１人も死者
なんてでないだろうよ。そもそも、日本人はチェルノブリイの住人
に比較したら最初からヨウ素剤を飲んでるようなもん。世界一海藻
を食う民族だし、ヨウ素の産出量も世界有数。日本人の甲状腺は
もともとヨウ素に満ち満ちてる。あんなカスみたい量のヨウ素が
省1
855(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:26 ID:yw78CU8Q0(2/8) AAS
>>850
今の福島が臨界と言えるお前は放射脳の中でもさらに劣化版だな。
チェルノブリイの牛乳は、もちろん事故後10日間ぐらいの降り注いだ
放射性ヨウ素が振りかけられた牧草を食った乳牛が出したもの。日本
では直ちに出荷停止したから殆どいないわ。放射性ヨウ素の被ばく量
はチェルノブイリのそれは1000ミリシーベルト以上。福島でのそれは
１ミリあるかないか。
858(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:29 ID:yw78CU8Q0(3/8) AAS
>>854
なあに、福島県以外のどこでもいいが、同じ人数の全数検診すれば
同じぐらいの人数がでるわ。９人と５０人の差は、実際に症状が出て
からカウントしたひとと全員を検診して出したとの差にすぎん。
恐らく、他のいろんな病気も同じ傾向がでるわな。
866: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:41 ID:yw78CU8Q0(4/8) AAS
>>861
医者じゃないから、ガンがどういうタイミングで出るか知らんが、
放射性ヨウ素は「核分裂」のときにしか出ないから、臨界していない
いま全く出てない。実際、福島原発の構内でもいまや検出なんかできんわ。
そもそも、何十万人で50人出たことがなんなんだよ。バカバカしい、この世に
満ち満ちてる他のリスクに比較すれば、無いといっていいレベルのリスク。
もともとが、日本人の半分はガンになる。しかも、甲状腺がんより遥かに怖い
ガンにな。しかも、日本人の1/3の死因はガン。普通の胃癌とか肺がんとかなる
人数と比較してみろよ。福島を気にする1/100でいいから、普通のガンの
リスクに対応した方がお利口だぞ。運動するとか、野菜を増やすとか。それだけ
省3
869(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:45 ID:yw78CU8Q0(5/8) AAS
>>862
まあ、だれも日本全国で調査してないから、誠実な科学者とか医者は
そうだよ、とは言わんだろうが、普通に科学的に論理的に考え、しかも
極小な可能性については、無いと断ずる俺は胸張って「そうだよ」と
答えるわ。福島でのカスみたいな線量でどうにかなったなんつうデータは
世界中のどこを探してもないわ。
874: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:49 ID:yw78CU8Q0(6/8) AAS
>>867
そんだけ進行の遅いガンなんて、ガンと診断されないまま天寿を全うする
例がありまくり。もともとガンなんて老人病。老衰なんて診断される
人でもちゃんと解剖すると癌がある。進行性の遅いガンだからこそ、
全員検診だと50人、発症したひとだけカウントすると9人なんつうのは
普通に推定できるわな。仮に100万人が50人出てなんだっつうの。
もともと日本人は２人に１人はガンなんだぜ。
879: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)22:52 ID:yw78CU8Q0(7/8) AAS
>>873
そんなカスみたいなガンが仮に５倍に増えたところで、日本人のリスク
は計測不能なぐらいしか増加しない。それより、そんなリスクで大騒ぎ
してつまらんストレス増加させたり、いらん避難したり、あるいは他の
リスクを減らすことに使える税金をそんなもんに使う方が遥かに
日本人のリスクを増やす。 放射脳は日本人を殺してるわ。
890(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)23:00 ID:yw78CU8Q0(8/8) AAS
>>880
福島の線量も知らんで騒いでたか? はっきり言ってCT並に被ばくする
地域なんてないし、そんな被ばくした人は１人もいない。
そもそもが、妊婦はダメなんつうのも実例として検診用の被ばくで
なにかが起きたなんて聞いたことはないけどな。まあ、念のためだろ。
ところで、PETガン検診のとき、10億ベクレル程度の放射性物質を
静脈注射すること知ってたか? その鋭意放射中とやらだって、もともと
低い日本の自然放射能からみたら高いが全世界の平均並みとかだぞ。
そんな数値でどうにかなるなんてさすがの危険厨でさえ言ってないわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.171s*