[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)00:45:47.47 ID:4w2Oci880(1) AAS
統計学的に
>>3で、終了。
205: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)08:40:07.47 ID:3fByDmir0(1) AAS
「評価」が入る文書は全部嘘だよ。
生データすら改竄してんのにｗｗ
320: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:22:10.47 ID:VOjoSyGj0(13/29) AAS
この件で「放射線」という用語を使ってるのは、原子力ムラの「わくわく原子力ランド」的な放射能安全教育を受けた工作員だよ。
事故後、御用が内部被曝から目をそらすために「宇宙線」やら「レントゲン」やら「花崗岩」やらとの比較をさんざんやって、うさんくさがられたアレ。
どうしても放射能の被害を「放射線」に限定したくてしょうがないやつら。
でもね、原発で働く人ってフルフェイスのマスクとタイベックで防護してるだろ。
あれ、放射線にはまったく効果がないんだよね。内部被曝対策なわけ。
つうか、「放射線」には対策はないんだよね。
原子力関係者がなにより、内部被曝を恐れてるのがあわかるだろ。
実際のところ、どの程度の内部被曝でどういった疾病が出るかのきちんとした調査はないからね。
こわがるのもあたりまえだ。
原発事故で本当にこわいのは「放射線」じゃなく、「東電製の放射能（放射性物質）」による長期にわたる内部被曝。
345: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:37:13.47 ID:ZGqhio2Y0(6/14) AAS
(´・ω・`)そんで低線量被ばくはヤバイの？
369(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)11:52:21.47 ID:J2oayTUNO携(1) AAS
自覚症状ありで患者から受診した統計より、
自覚症状なしの多数を行政側から
精密検査した場合の方が、
割合が増えて当たり前。
他の地域にも同条件の精密検査をした上で、
比較しないと統計として意味がない。
アホの放射脳には理解不能だろうけどな。
612(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)20:02:55.47 ID:mYa8FrZN0(8/11) AAS
>>609
そんなもん誰でもぐぐれる
おまいの理解度が知りたいので、自分の口で説明してくれずら
717: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)17:08:19.47 ID:rBa2rCYb0(1) AAS
.
†。。。。
.
893: 名無しさん＠１３周年 2014/05/30(金)23:05:08.47 ID:cTiYJESj0(2/3) AAS
.
SPEEDIデータを隠蔽して子供ぶっ殺し計画を実行した文部省職員の氏名を公開しろ
それが文部省の責務だ
,
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s