[過去ログ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”?福島県調査で異常ながん発症率 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
540: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:09 ID:jjXoQJCo0(1/2) AAS
>>3
風邪じゃねーんだからw
541: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:09 ID:OaL9WEai0(13/23) AAS
>>530
>低線量がどのくらいの値から言うのはわからないが、被曝地帯で暮らす人間は
>甲状腺癌だけじゃなくて、これからは目の異常が多くなるってさ
>白内障や緑内障、網膜はく離などが増えたら、被曝のせいだと思っていい
>それから、内分泌系だけじゃなく、大人や子ど
もの生殖器の癌発生率があがってくる
>チェルノブイリと同じならそうなる
 昔もそんな噂あったなぁ(笑)
 核実験の放射能を含んだ雨に当たるとハゲになるって

 今の福島は大部分が空間核実験時連発時代よりも土壌も空間も放射線量少ないって知ってた?
542
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:11 ID:gX9Q5Fpl0(4/6) AAS
>>531
随分、アツくなってるなww
そっちのほうが放射能にやれたんじゃないかと勘違いするぐらいだ。

まあ普通に喋れよ。基地外を相手にするのははゴメンだ。
543: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:13 ID:jVu5h1en0(10/14) AAS
福島の海水の測定値は
いつどこで測っても10ベクレル以下だけど
なぜかアイナメは43万ベクレル。

土や海水だけ測って
『濃縮』を忘れてるから
まちがえる
544
(2): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:13 ID:i+zpYY38O携(2/2) AAS
>>534
こーゆーのは信心じゃなくて科学の問題。
カルトはこれだから困る。
545: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:17 ID:UHw0OkyL0(3/6) AAS
>>537
これが全てを物語っている
546: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:17 ID:8yE3wuus0(1) AAS
金にかんしちゃお互い様だろwww
547
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:18 ID:Zt5WfBEI0(3/6) AAS
>>533
外部リンク:blog.goo.ne.jp

1986年に爆発したのだから、
その4年後から増加しはじめ、5年後から急激に増加している
548: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:19 ID:bm5R0Fu8O携(1) AAS
小児甲状腺ガンを発症した家族は、集団訴訟して欲しいわ。
裁判所も、唯一これだけは因果関係を認めざるを得ないだろうし。

人体実験をしたツケはきっちり支払わせろ。
549
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:20 ID:Zt5WfBEI0(4/6) AAS
>>539
自分が知らないからって「そんなことはない!」って言うのはどんなものかと・・・

外部リンク:www.nikkei.com
550
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:23 ID:Zt5WfBEI0(5/6) AAS
>>544
原発安全神話カルトの方でしょうか?

外部リンク:www.nikkei.com
551: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:23 ID:kptnKiU20(1/2) AAS
莫大な補償費回避で風評被害と嘘をつく。
まったくそうとしか思えんよね。

しかしもしも認めちゃったら日本政府潰れるんじゃね?
東電なんかどうでもいいけどさ。
552
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:23 ID:jVu5h1en0(11/14) AAS
福島第一の爆発で放射線が大量に漏れたことはない
とか
放射線に害はない
とか
否定ができないから

「害が出るほど浴びてない」
しか推進派がいえることは残ってないよ。
553: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:25 ID:6uoSdsFS0(1) AAS
>>1
外部リンク:comic-soon.shogakukan.co.jp
外部リンク[pdf]:img1.shogakukan.co.jp

美味しんぼに騙されてないで、そばもん読めよ
554
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:25 ID:QH2CFJAS0(1/3) AAS
>>426
自分の方が医学も統計学も理解ができていない低学歴のバカである、という可能性は考えられませんか?
555: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:25 ID:DIXz1pr30(1) AAS
安全神話
556: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:27 ID:AKmfm6Bn0(1) AAS
事故前 原発は安全

事故後 放射性物質は安全
557: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:29 ID:QH2CFJAS0(2/3) AAS
>>552
事故直後の福島浜通りのモニタリングデータなんて軒並みブラックアウトでわからないのに、なんで少ないって断言できるんだろね。
558
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:29 ID:OaL9WEai0(14/23) AAS
>>549 >>550  ID:Zt5WfBEI0
えっと広島長崎の話が何か関係有るの?

放射線と白内障とかだれも関係ないって断言はしてないはずだよ
かえって広島菜が歳の研究は低線量放射線被ばくは人体にあまり影響しないって結果出してたはずだけど
559: 名無しさん@13周年 2014/05/29(木)15:30 ID:jVu5h1en0(12/14) AAS
安全神話
客船は沈没 地下鉄は衝突 ビルは火災 原発は手抜き 甲状腺癌世界一
 
他山の石
1-
あと 442 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s