[過去ﾛｸﾞ] 【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆 ベストセラーの英国人著者が言明★２ (992ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(29): 野良ハムスター ★ 2014/05/08(木)23:43 ID:???0 AAS
米ニューヨーク・タイムズ紙の元東京支局長が、ベストセラーの自著「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」
（祥伝社新書）で、日本軍による「『南京大虐殺』はなかった」と主張した部分は、著者に無断で翻訳者が
書き加えていたことが８日明らかになった。
英国人の著者ヘンリー・ストークス氏は共同通信に「後から付け加えられた。修正する必要がある」と述べた。
翻訳者の藤田裕行氏は加筆を認め「２人の間で解釈に違いがあると思う。誤解が生じたとすれば私に責任がある」
と語った。
同書はストークス氏が、第２次大戦はアジア諸国を欧米の植民地支配から解放する戦争だったと主張する内容。
「歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造したプロパガンダだった」
と記述している。
だがストークス氏は「そうは言えない。（この文章は）私のものでない」と言明。
省14
4: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木)23:45 ID:AxGPW9PA0(1) AAS
>>1
じゃあ、何があったというの？
７０年以上前に・・・・
6: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木)23:49 ID:bClnsDsh0(1/4) AAS
>>1
三島由紀夫の友人が極右に利用されたんですね。
20(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木)23:55 ID:B1LANLQW0(1) AAS
>>1
＞（共同＝ベン・ドゥーリー、木村一浩）
なんかこの名前、見たこと無いか？
43: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)00:11 ID:sDo+txWE0(1) AAS
>>1
＞取材を受けるまで
この記事のポイントはここやねｗ
君達何しに行ったのかとｗ
そしてここぐらいしか無かったとｗ
ちなみに中国は「城内での３０万」以外は認めないので
今や日本国内の肯定派達さえついていけないという
コメディ状態になってます
＞笠原氏はいつもの持論である「十数万または二十万以上」と述べ、付け加えて
「ラーベが見ていない郊外地帯を含めると30万になるのではないでしょうか」と
省6
72: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)00:25 ID:N3rrIs8x0(1/3) AAS
>>1
なんだこの逆佐村河内状態。ベストセラーのために英記者の名義を借りて、
ゴーストライターが翻訳者を名乗って書いて、祥伝社が出版したのか？
記者会見開けよな。
107: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)00:47 ID:ucNs6hOS0(1) AAS
>>1
南京戦では、中国兵が民間人のふりをしてたり、
南京市民を鎖で縛って戦闘に参加させてたんだから、
そら日本軍も結果的に民間人を殺す羽目になるよ。
＞ 2005年の朝まで生テレビで戦闘に参加した旧日本軍の人が証言していました。
＞ 中国軍は民間人の足に鎖をつけて無理やり戦わせていたんですよね？
＞ 逃げ出さないように後ろから銃で脅していたって言うじゃないですか。
199: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)01:28 ID:i5e0hH6j0(1) AAS
>>1
事実関係はおいといて、他人の言葉を都合よく加工するのは中国や韓国みたいで止めた方がいいと思う。
272: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)02:02 ID:MIcpJ7m80(1) AAS
>>1
これは最初から酷い話だな
元になる本さえ存在しないのに翻訳
しかも、ヘンリー・ストークス氏名義
なにが言いたいかというと、
原宿がタレントショップでにぎわってた時代かよ！
286: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)02:11 ID:YXIXOLZk0(1) AAS
>>1
ちょっと待て。
この英国人記者は三島由紀夫と知り合いなくらい、昔から日本に住んでるのに、未だに日本語ができないのか？
馬鹿すぎじゃね？
307: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)02:18 ID:IMihySdQO携(1/10) AAS
>>1虐殺は無かったんだから、仕方ないと思うよ
確たる証拠が無いんだからね
証言では弱すぎる
つまり、虐殺の証拠がある３０万人分の遺骨を示したまえよ
日本が最新技術で１つ１つ、解析してあげます
まさか、北朝鮮みたいなデタラメな証拠出さないですよね？
368(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)02:59 ID:wgTnnZG10(2/3) AAS
>>1
>「大虐殺」より「事件」という表現が的確とした上で「非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエスだ」
>と述べた。
なんだ、やっぱり「南京大虐殺」はなかった、でいいじゃん。
原著者のいいたいことは「「南京大虐殺」はないけど「南京事件」があった」
ということですね。
382: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)03:06 ID:PMl4PQ310(1) AAS
>>1
やっぱり自慰自尊史観の主張って、史実を捏造してたのね。
だろうと思ったわ。
だってアカデミズムのまともな歴史学の研究者で、自慰自尊史観を容認してる人間なんかただの一人も居ないもんね。
467: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)06:35 ID:UrJjxLp10(1) AAS
>>1
ソース 共同通信社
時事通信社 外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
設立の経緯から、同盟通信社の母体の一つである電通の大株主となっており、役員を派遣している。
2001年に電通が東京証券取引所に新規上場したときには、保有していた電通株の一部を売り出し、
その売却益が東京・銀座に新本社を建設するための原資となった。以前は筆頭株主であったが、近年は財務上の理由から株式の売却を進めており、
2008年6月に、その座を共同通信社に譲っている。
時事通信社＝電通＝共同通信社
ソース 共同通信社
省6
498: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)07:55 ID:BXY1eIBy0(1) AAS
>>1
書物をねつ造する日本人か。
見にくい奴め。
505: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)08:07 ID:1vjCKs690(1) AAS
>>1
虐殺なんかないよ！ 9ｍ
571: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)10:51 ID:kP3yttDc0(1) AAS
>>1
ソースが共同だから推して知るべし
著しく誇張してるか歪曲してるんだろ
596: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)13:12 ID:LEb0+31t0(1/2) AAS
>>1
ミスリードを誘ってそうな文章だなぁ
この記事を書く時にインタビューした内容を全部うｐして欲しいわ
ストークス氏は「大虐殺」より「事件」が的確だと言ってるのは確かだよね？
『南京大虐殺はなかった』という部分は付け加えられたことはわかるけど
「中華民国政府が捏造したプロパガンダだった」という部分に言及はしていないところは
その直後の文にある「そうは言えない」をかからせるためにわざと付け加えたのでは？
過去のインタビューでは
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.zakzak.co.jp
＞中国は１２億人の人口を抱え、ＧＤＰ（国内総生産）世界第２位の大国である。
省13
608: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)15:59 ID:sDRc//mR0(1) AAS
>>1
翻訳者が原作者に解釈聞いたりすり合わせの確認とかやってるらしいこと漏れ聞くが、
この人はこれ独断でやっちゃったのかな。
あまり行儀の良いやり方じゃないとは感じるな。
642: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金)17:56 ID:gN/8bKpJ0(2/5) AAS
捕鯨の件でもそうだが
薄汚い捏造国家日本広がりすぎｗｗｗｗ
>>1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s