[過去ﾛｸﾞ] 【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆 ベストセラーの英国人著者が言明★２ (992ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
807: 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)16:44 ID:n265ekOa0(1/7) AAS
ストークスも大虐殺じゃなく事件程度だったって言ってるのなら、
意訳の範疇のような気もするが
大虐殺は否定してるんだろ？
809: 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)17:12 ID:n265ekOa0(2/7) AAS
>>806
あらまｗ
話が違ってきてたのねｗ
どおりで連呼厨が絡んでこないと思ったらｗ
811(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)17:23 ID:n265ekOa0(3/7) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.shodensha.co.jp
サインまでしてるからなあ
版元がすぐばれて大変なことになる「サイン偽造」までするとは、ちと考えにくい
817: 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)19:40 ID:n265ekOa0(4/7) AAS
>>810
版元+翻訳者＆著者ＶＳ共同通信ね
こうなると説明責任が生じるのは共同通信の方って事になるが
いくら録音があるからって、取材対象者が「その記事はこちらの言いたい事と違う」言ったら
なぜ取材対象者の言いたい事を正確に記事に出来なかったのか、自省とともに検証しなきゃ
「俺はそう聞いたんだぁぁぁ」ってずるずる言い逃れせずに、悔しいだろうがここは潔く負けを認めなきゃ
822: 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)20:06 ID:n265ekOa0(5/7) AAS
>>819
こういう声明文は往々にして紋切り型なもんだ
明瞭で明確で、あいまい表現にならないように気をつけて書いているのが分かる
いずれにせよ「これでよし」のサインがあるから、
著者の言いたい事と相違ありませんって事実確認に変わりは無いだろ
828(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)20:40 ID:n265ekOa0(6/7) AAS
>>825
タイプは別の人かもしれないね
でもその内容を確認したサインが重要なのではないか
833: 名無しさん＠１３周年 2014/05/10(土)20:51 ID:n265ekOa0(7/7) AAS
>>832
英文を書いたのが日本人かどうかは知らないが、
まずポイントとなる項目を確認しながら確認して行ったであろう事は容易に想像できる
箇条書きになっているのは、ひとつひとつを明確にするためだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s