[過去ﾛｸﾞ]
【政治】児童ポルノ規制強化法案 漫画・アニメは実態調査せず「検討規定」削除へ 自民党が検討 [5/2] (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
551
:
イモー虫
2014/05/06(火)01:44
ID:5KT16MJaO携(2/13)
AA×
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
551: イモー虫 [] 2014/05/06(火) 01:44:49.52 ID:5KT16MJaO 人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』 でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制などと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある） この欠陥は改正案でも直ってません 更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、 被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い ■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪 ↓ http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635 ※上記のＬＩＮＫ先（上記根拠）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399036657/551
人権侵害から保護する法令は人に対する罪名誉損罪などが解りやすい例かな でなければならないのに児童ポルノ罪は物に対する罪刑法１７５条わいせつ図画の規制などと同じと具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている だから裁判において被害者が見失われてしまう裁判所が悪いわけではなくて法文に問題がある この欠陥は改正案でも直ってません 更に製造罪というのは直接対人的な行為類型であり被害児童が完全特定されている裁判所にも被害者がみえているのであるがそれでも 被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが包括一罪個の事案として取り上げられない刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪１つの事件としてしか扱われないとするものが多い 法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪 上記の先上記根拠は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹専門家のブログですのでイミフな反論は禁ずる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s