[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】精神に障害がある３２歳女性の障害年金 ２０歳の時までさかのぼり支給命じる 東京地裁 (197ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)18:46 ID:FlKF3Y6D0(1) AAS
ゆとり世代の害
121: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)18:49 ID:06vRW5a30(1) AAS
まぁ障害者保護すんのもいいけどさ、刑罰免除はやめようぜ。
頭おかしかろうが、正常じゃなかろうが犯罪おかしたらムショにぶち込むし、悪質なら死刑。
その上で障害者年金とかで保護するならまだ話は分かるけど。
122: 屋形 ◆lpI/g6ccJ7rh 2013/11/08(金)18:51 ID:iMz3SC0Oi(2/2) AAS
まぁここまでやったら
親が死ぬ迄ナマポ申請は通らないリスクもあるけどね
後々の事考えて行動したとは思えないなぁ
123: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)18:53 ID:HlHD9lH60(1) AAS
最近の東京地裁の判決見てると民事訴訟抱えてるものとしては不安で仕方ない。
124: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)18:53 ID:qcOwsyKn0(1) AAS
>>102
それがすごいと思えるのが幸せなんだよ
仕事やめて療育手帳A、身障2級の家族を10年介護してる
介護用品はやたら高いから手当ては助かるけどね
当事者になれば、健康にまさる金はないとわかる
125: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:00 ID:DMIaRB4x0(1) AAS
>>38
事実を確認するために証拠が必要なんだろが
126: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:02 ID:CvVcSth00(1) AAS
障害者年金は羨ましくない‥
127: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:04 ID:uFUnA7iS0(1) AAS
精神に障害ってどの程度か知らんけど、これでもらえるんならうちのかーちゃんももらえたはず
扶養に入らずせっせと一人分納めてきてもえらえる年になって喜んでたのにまもなく死んでしまった
納め損のうえ、本来なら貰えてたはずのものももらえなったとか
馬鹿野郎が
128: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:05 ID:DIzN2YRv0(1) AAS
また在日特権かよ・・・
129: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:23 ID:43XIoYK00(1) AAS
なんでさかのぼって払う必要があるのか？？？
130: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:32 ID:kkZE2dGe0(1) AAS
将来糖尿病性腎障で年金もらうために29歳で糖尿病になった際の診断書とカルテのコピーはとってある
たぶん50代後半で使えるだろう
131: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:37 ID:HMU6vIef0(1) AAS
痴呆裁判所か、判断に迷うな。
132: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:38 ID:Ubf/MXgz0(1) AAS
精神はいかんだろう
名古屋の福祉乗車券も
精神障害者が不正しまくってるから厳しくせにゃいかん
133: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:38 ID:ONpqiZFf0(1) AAS
申請しなかったのに後から払えってこと？
国はただちに控訴してくれ。
こんなことで年金資産を浪費されたら迷惑だ。
134: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:39 ID:Riy3MjTM0(1) AAS
最近のヤクザは完全に日本に敵対するシノギをしてるから、これもきっと。
無法のものに対しては超法規的な措置を認めてもらえませんかね
135(1): 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:43 ID:97elAViLP(1) AAS
ちょっと俺もキチガイなってくる
136: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:44 ID:dBgSPiSN0(1) AAS
在日特権じゃないの？
137: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:47 ID:sMdoTpV9O携(1) AAS
>>135
お前は昔からキチガイだろうが
138: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)19:50 ID:5lmyCysV0(1/2) AAS
おまいら大喜び
139: 名無しさん＠１３周年 2013/11/08(金)20:00 ID:JkTqxq3t0(1) AAS
厚労省は相手の事情を聞いてやることもせずに、四角四面に紙切れだけで物事を判断するところがある。
例えば放射能による健康被害。今の医療で因果関係を立証するのは非常に難しい。
だが、病人の数を見れば明らかに関係があると分かる。
そんな時に医師の診断書がないからという融通のきかないやり方をしていたのでは困るだろ。
１０年前には精神障害と認定されなかった物が、医学が進歩して認定されたり、
Ａ病院では認定されなかったのに、Ｂ病院に行ったら認定されたということもあるのだから、
診断書がないからという理由だけで突っぱねるのはおかしい話。
厚労省の横暴ぶりを戒める意味では丁度いい判決だったんじゃないか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.147s*