[過去ﾛｸﾞ] 【社会】 「精巧なので、児童ポルノとして逮捕した」 ロリＣＧを販売したデザイナーが逮捕された理由 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
372: 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)17:05 ID:mmUYt3UO0(1/4) AAS
>>364 児ポ容疑
378: 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)17:07 ID:mmUYt3UO0(2/4) AAS
これ元の写真集って児ポ認定、摘発されてるの？
児ポに抵触するだろう という可能性で絶版になったの？
後者ならそれを元に創作して児ポ容疑ってのは変な気がするんだけど
393(3): 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)17:11 ID:mmUYt3UO0(3/4) AAS
>>383
＞今は児童ポルノに該当する
これ本当なの？
つうか現行法の児ポ定義だと
１８歳未満の映像画像はすべて児ポ的にはグレーなんだよね（3条2項３）
つうことは、とりあえずどんな元ネタ使っても逮捕されるというのが
現実になったという事だと思うんだけど
427: 名無しさん＠１３周年 2013/07/11(木)17:20 ID:mmUYt3UO0(4/4) AAS
>>396
というか、現行法で抵触する可能性のある元ネタが存在すると当局が判断すれば、
逮捕されるというのが現実になった（今までは可能性でしかなかった）
しかも定義の議論は参院選自公圧勝で、まずほぼされないまま児ポ改正でしょう
これ2次的にはかなりヤバイと思いますよ
>>402
それは元ネタが摘発されて、裁判が行われて刑が確定してるならそうでしょうが、
可能性の段階で、それを参考にしたから児ポ容疑ってのはおかしくないですかね
元ネタが完全クロ認定なら話は別なんですが。どうなんでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s