[過去ﾛｸﾞ] 【社会】 「精巧なので、児童ポルノとして逮捕した」 ロリＣＧを販売したデザイナーが逮捕された理由 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)16:33 ID:bA80u12B0(1/30) AAS
猥褻図画でなく児童ポルノとして摘発してるのなら、これは法の拡大解釈だな。
309: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)16:45 ID:bA80u12B0(2/30) AAS
猥褻図画としてでなく、児童ポルノ（児童買春・ポルノ禁止法違反、児童福祉法違反）
で摘発してるのなら、これは不当逮捕だな。
殺人現場の写真を撮ったからと言って、『殺人罪』を適用してるに等しい発想だ。
遺体に暴力を振るったからと言って、『暴行罪』で摘発してるようなスジ違いだ。
333: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)16:50 ID:bA80u12B0(3/30) AAS
警察がこんなにバカなのに、アホガキは単純所持を刑罰化しようとしてるわけだ ｗｗｗ
猥褻図画で逮捕したのならわかるが、絵を精巧に描いたから児童ポルノ関連法に違反するとか、
もうキチガイレベルだわ。
共産党が児ポ単純所持刑罰化の運用に懸念を表してる流れそのものじゃないか。
339(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)16:54 ID:bA80u12B0(4/30) AAS
>>335
正義感ヒステリーが抑えられないお前よりマシだと思うわ ｗ
344: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)16:56 ID:bA80u12B0(5/30) AAS
>>326
再配布による罪を問うなら、オリジナルと判別が
付かないという理由が担保されないと無効だと思うぞ。
論理的に言っても、これが正論。
353(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)16:59 ID:bA80u12B0(6/30) AAS
>>345
ちがう、正論を重んじてるだけの論者。
俺がロリコンだと思うのは、お前の妄想。
お前の書き込みは論拠が成立しない言い分だから、ヒステリーが確定。
371(4): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:04 ID:bA80u12B0(7/30) AAS
この逮捕が正当化できるのは、CGがCGではなく、写真のように見えた時だけだな。
これなら、再配布の罪が問えるかも知れない。
写真ではなく絵に見えるのなら、児童ポルノ関連の罪での逮捕は不当。
>>366
よう、言い分が途絶えた人 ｗｗ
384(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:09 ID:bA80u12B0(8/30) AAS
>>380
よう、答えても意味がないことが理解できないバカ ｗｗ
答える必要性や必然性を証明できない未来のバカ ｗｗｗ
394(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:11 ID:bA80u12B0(9/30) AAS
>>385
------＞ >>384
お前の好奇心を満たすだけの書き込みは、迷惑だ、去れ外道。
424(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:19 ID:bA80u12B0(10/30) AAS
どの程度の加工がしてあったのか、サンプルが無いと判断しようが無いな。
つまりは、警察が写真に匹敵していたことを証明できるサンプル（別画像でも良い）
を公示しないと、不当逮捕の疑惑は免れないぞ。
差しさわりのない写真を使って、擬似サンプルを公開して欲しいわ。
434(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:21 ID:bA80u12B0(11/30) AAS
>>398
それだと、完全に絵にみえるよな。
もしそれと同じ程度で児ポ関連法を適用させてたなら、不当逮捕だろう。
451(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:28 ID:bA80u12B0(12/30) AAS
>>432
最後のが今回の摘発対象ならアウトだな。
逮捕は適切だわ ｗｗｗ
最後のより上のはどうみても絵でしかない。逮捕は不当。
>>437
リンク先には絵に見えるものと写真に見えるものがある。
明らかに絵に見えるものは、たとえ本人に似ていても再配布とは言えない（＝不当逮捕）。
写真に見える方が問題になってるなら、再配布に相当するだろう（逮捕は妥当）。
省1
474: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:39 ID:bA80u12B0(13/30) AAS
>>465
泣きべそならツイッターかブログで書け。
488(2): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:44 ID:bA80u12B0(14/30) AAS
>>484
本人が特定できるかどうかは関係ないわ。
それは肖像権問題だ。
504(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:50 ID:bA80u12B0(15/30) AAS
再配布 ≠ 児童虐待
写真か絵か区別しにくい ＝ 再配布 ＝ 児童ポルノビジネス
絵にしか見えない ≠ 再配布 ≠ 児童ポルノビジネス
>>491
省3
512(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:53 ID:bA80u12B0(16/30) AAS
>>491
ヲマエの理屈は、事後問題だ。
すでに生じた（犯人・犯行が確定した）被害を再利用して他の者まで犯人に仕立ててるだけのことだ。
法理の拡大解釈に他ならない。
520: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:56 ID:bA80u12B0(17/30) AAS
>>509
児童ポルノ関連法は本来は写真でしか成立しない。
そうしておかないと境界線が曖昧になる。
明らかに絵に見えるという事実も無視できない重要な証拠だ。
531(1): ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)17:59 ID:bA80u12B0(18/30) AAS
>>526
レッテル貼りの無能はレスするな。
議論の邪魔だ、ボケナス。
541: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)18:03 ID:bA80u12B0(19/30) AAS
これ、実際の児童ポルノコンテンツの登場者名と一致させて配布していたのか？
絵に描かれたものが誰かに似てるなんてことだけでは、肖像権主張すらままならないぞ。
つまりは、本人特定できてるとは言えないという事になる。
司法判断がダブスタになったらイカンワな。
570: ■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ 2013/07/11(木)18:14 ID:bA80u12B0(20/30) AAS
児童ポルノ（写真）を製作した事ではなく、再配布したことに罪を問うなら、
それがまぎれもなく再配布であるという事実を担保しなければならないぞ。
写真に見えるものが絵に見えるものに置き換えられてるのに、再配布と呼んでいいのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s*