[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦問題】産経抄「朝日新聞の記事がきっかけとなり、河野談話がお墨付きを与える形で、誤った歴史が独り歩きしている」 (293ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:06 ID:xmmQwoBm0(3/5) AAS
>>192
語っちゃったからしょうがないじゃんｗ
慰安婦発言について、と言うよりはここ数日の橋下発言全般についてだけど。
橋下さんの残念なところは、その後真意を色々語ってたけど、
大多数のおっさん達には全然伝わっていないって事。
ネットでこの板に書き込むような人達には伝わってるかもしれんが、
大多数の人はまず知らない。最初の発言はニュースで何度も流れたけど、
その後の続報が全然流れないじゃん。流れるのは○×が抗議したとか、
そんな話ばっかでｗ
194(1): 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:14 ID:xmmQwoBm0(4/5) AAS
橋下さんの性に関する発言や行動についていつも思うのは、
「買春はODAみたいなもの」「コスプレ不倫機長」そして今回の「性欲発散に風俗使え」。
いずれも「男としてわかるんだけど恥ずかしい～」って話題ばかりなんだよね。
それを観て一部の人は「橋下よくやった！」ってなるかもしれんが、大多数の人は、
「橋下勘弁してよ」ってなるｗ
195: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:15 ID:U17mgwul0(4/6) AAS
のんびりいくよ。
3-④
//Revisionist Japanese historian Ikuhiko Hata claims Kaneko's testimony is false
//since he testified about the 1937 Nanjing Massacre but he was not in the Army until 1940.
日本の修正主義歴史家(?)Ikuhiko Hata<秦郁彦>は、
Kaneko<金子?>が1937年の南京大虐殺について証言しているのに1940年まで陸軍に居なかったことを元に、
その証言は虚偽であると異議を示しています。
//Ten Dutch women were taken by force from prison camps in Java by officers of the Japanese Imperial Army to become forced sex slaves in February 1944.
//They were systematically beaten and raped day and night in a so-called "Comfort Station".
1944年2月、日本帝国軍の将校により、ジャワ島で捕虜収容所から10人のオランダ女性が性奴隷を強制すべく接収(taken by force)された。
省1
196: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:23 ID:dPy8s1lf0(1) AAS
なんでおまいらは
フジにはデモするけど朝日にはしないのよ？
早くしろよ。
197(1): 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:25 ID:PcLMUPuEP(4/4) AAS
>>194
なに言いたいのかさっぱり分からん。おまえの職場は学校かｗ。正しいと思うならお前が広めろよ。
198: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:36 ID:U17mgwul0(5/6) AAS
3-⑤
//As a victim of the incident, in 1990, Jan Ruff-O'Herne testified to a U.S. House of Representatives committee:
//"Many stories have been told about the horrors, brutalities, suffering and starvation of Dutch women in Japanese prison camps.
//But one story was never told, the most shameful story of the worst human rights abuse committed by the Japanese during World War II:
//The story of the “Comfort Women”, the jugun ianfu, and how these women were forcibly seized against their will,
//to provide sexual services for the Japanese Imperial Army.
事件の犠牲者として、1990年には、Jan Ruff-O'Herneはアメリカ下院委員会にて証言した：
"オランダ人の女性の日本の捕虜収容所における恐怖、残虐、苦しみと飢餓については多くの語られています。
しかし一つ、第二次世界大戦中に日本が犯した最悪の人権侵害、最も恥ずべき事柄が語られていません。
"従軍慰安婦"について、そしてどのようにこれらの女性はその意思に反する日本帝国陸軍への性的サービス提供を強いられたか(forcibly seized)です。
省4
199: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:38 ID:xmmQwoBm0(5/5) AAS
>>197
匿名掲示板の>>1読んだ後の独り言に噛みつくなよｗ便所の落書きにいちいちツッコミ入れないだろ？ｗ
それと広げるとかあり得ないしやめた方が良い。
例えば家に帰って「橋下の言い分は正しい。男はそういうもんだ！」なんて言ったところで、
「何、あんた風俗に通ってるの？」ってなる。
また職場で「橋下市長は従軍慰安婦問題は日本だけじゃなく、多くの国の問題であると認識させるために～」
なんて熱く語ったところで裏じゃ「あいつ、何熱くなってるんだ？」と中二病ならぬ橋下病と同じ扱いをされるｗ
200: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)21:57 ID:U17mgwul0(6/6) AAS
本日ここまで～。
3-⑥
//In their first morning at the brothel, photographs of Jan Ruff-O'Herne and the others were taken and placed on the veranda
//which was used as a reception area for the Japanese personnel who would choose from these photographs.
//Over the following four months the girls were raped and beaten day and night, with those who became pregnant forced to have abortions.
売春宿での最初の朝、Jan Ruff-O'Herne達は写真を撮られ、ベランダに置かれた。
これは、待合場において日本人が選ぶために使用された。
それからの4ヶ月間、少女等は日夜殴られ、レイプされ、妊娠したものは中絶を強いられた。
//After four harrowing months, the girls were moved to a camp at Bogor, in West Java, where they were reunited with their families.
//This camp was exclusively for women who had been put into military brothels,
省5
201: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)22:11 ID:zn7Wa/CtO携(3/3) AAS
朝日新聞の社長と植村隆の国会証人喚問を
202(2): 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)22:28 ID:VwCxh3rn0(1) AAS
仙谷さんの発言と、橋下さんの発言を同レベルで考えてはならない。
仙谷さんの発言は、完全に間違っている。自衛隊は暴力装置という発言
のどこに根拠があるのか、いつ自衛隊が暴力を振るったのか。だから間違えている
橋下さんの発言だが、根拠はある。証拠もある。いつか誰かが言わないと、時代の
流れに飲み込まれて、やがて嘘が事実となる。それだけは日本として避けなければ
日本人の尊厳が欠落する。
尊厳の無くなった国民になってしまったら、日本は将来どのような国になるだろうか。
恐らく、韓国の人と同じように、”日本が悪いの代わりにアメリカが悪い、アメリカが悪い”
とアメリカ国旗を焼いたり、大統領の写真に火をつけたりする国民に成り下がってしまう
でしょう。日本の尊厳を取り戻すためにもいつか、誰かが言わなければならない言葉です。
省1
203: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)22:32 ID:pTyi2tEO0(1) AAS
【速報】 米国による橋下批判は朝日新聞による自作自演だった！！！！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hoshusokuhou.com
朝日記者 「報道官はセ○○ス奴隷や慰安婦について述べて！」
米報道官 「私はそれを定義するつもりはない。
まあ、貴方（朝日新聞）は詳細な設定を自分で決めてレイアウトしてますし。」
204: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)22:45 ID:/4YALjLM0(1) AAS
>>38
談話なんていちいち訂正するものじゃないだろ。
それよりも菅官房長官が談話出すらしいから、それまで待っていたら(´・ω・｀)
早く出して欲しいとは思うけどね。
205: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)23:33 ID:NeK7GH8s0(1) AAS
西村真悟の維新除名は、何か因縁めいたものを感じるよね・・・
今でこそ、拉致問題というのは誰しもが認めることなんだが、
朝日新聞というのは、かなり最近まで、「拉致なんてものはない」と
言い張っていた新聞なんだよね。
しかし、1997年に西村真悟が国会で、横田めぐみさんの件について
資料をまじえて大々的に質疑したことによって、
北朝鮮による拉致問題というものが国民議論になった。
そのときは、毎日新聞でさえ社会面トップでその記事を書いたんだけど、
朝日新聞は、「そういうことを言った議員がいました」 という
記事しか書いてなかったんだよw
206: 名無しさん＠１３周年 2013/05/18(土)23:49 ID:4Jvxx5/c0(1) AAS
海外向けには大失態だったしもういいよ橋下さんって感じだけど
今回のことで
軍の支持で強制的に女性達を連行してレイプしてたって話はでっち上げで
それは日本の立場としてキチンと否定していかなきゃいけない
っていう認識がいつの間にか一般化しちゃってたのは
とりあえず良かったことになるのかもね
そんなんで納得しない人の方が多そうだけど2chは
207(3): 名無しさん＠１３周年 2013/05/19(日)00:00 ID:HQqlZIH50(1) AAS
産経も読売もアリバイ記事書いてお茶濁すだけだよな
上にも書いてあったが朝日の虚報が起きた時
読売産経毎日日経は何してた？という事実がある以上
どの全国紙も朝日を指弾する事は出来ん。
208: 名無しさん＠１３周年 2013/05/19(日)00:09 ID:/CAMGmAm0(1/6) AAS
>>207
朝日の捏造報道の根拠とされてきた「吉田証言」が捏造である、と
検証したのは「正論」という雑誌なんだけど、
これは産経の雑誌なんだよw
ちなみに、テレ朝の「椿事件」を糾弾したのも、産経ね。
209(1): 名無しさん＠１３周年 2013/05/19(日)00:19 ID:VuXeYFuR0(1/4) AAS
>>202
産経の頭のなかではそんななんだろうな
自衛隊が暴力振るうとかではなく国家を統治するにあたり、基本的には暴力含めた統治の力を
国家権力に認めるところから国がスタートするのは学術的には常識。
その意味で自衛隊云々ではなく、国家権力を暴力装置と比喩することがある。
暴力装置だからいけないとかいう話ではなく、国の成り立ちの根本にそれがあり、ただし国家権力に
なんでも好きにさせるのではなく、一定の制限を課すことが必要となる。
その制限を書いているのが憲法、という構造をわかってない阿呆な新聞
210: 名無しさん＠１３周年 2013/05/19(日)00:22 ID:LUOK9F2nP(1/3) AAS
>>207
主犯と目撃者くらいの違いがあるが
211(1): 名無しさん＠１３周年 2013/05/19(日)00:23 ID:/CAMGmAm0(2/6) AAS
>>202 >>209
ちなみに、「暴力装置」というのは、サヨク用語だからね？
「いまだにそんなイデオロギー的な思考をしているのか？」
というような意味で、仙谷の場合は糾弾されていた面がある。
橋下の話と何かゴッチャにしているのは、たしかにおかしいね。
212(1): 名無しさん＠１３周年 2013/05/19(日)00:34 ID:VuXeYFuR0(2/4) AAS
>>211
サヨク用語かなんかしらんけど、学問の世界では普通に使われるもの
暴力がいけないとかそういう意味ではない 普通に国家の構造の話で
そこにイデオロギーもへったくれもない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.364s*