[過去ログ] 【社会】中学生に淫行の元教諭、「不起訴」を理由に懲戒免を停職に変更…教委職員として復職へ。横浜[04/20] (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
837: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)01:32 ID:kq7CHKaZ0(3/3) AAS
>>834
ただし、
日本の現状では、17歳という年齢で(児童自らの意思で)売春を行えば被害者として扱われ、
買春側「のみ」が厳重に処罰される(たとえ児童の側が『18歳以上である』と年齢を偽って売春行為を行っていた場合でも)が、1〜2年経て19歳という年齢で同じ行為を行えば売春防止法違反に問われる、
838: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)01:35 ID:P7g2FlGA0(1) AAS
>>836
性交の事実はあるから
取り調べ自体は正当なものじゃないのか?
839: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)01:39 ID:nz2YOIqC0(1) AAS
痴漢冤罪が霞んで見えるよ
840: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)01:47 ID:6xCVdq9U0(1/8) AAS
公立中学校の教師になれば、中学生とセックスしても
「18歳未満だとは思いませんでしたテヘペロッ♪」って言いさえすれば
刑務所に入ることもないしクビも飛ばないぞ!

ヤングは教員免許取得に向けて頑張れ!!
中学生とセックスしまくりおkっていうお墨付きが出たぞ!!
841: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)02:37 ID:8HWRrGEW0(1/2) AAS
>>1
1年ちょいで、淫行もしたのに900万も払われるのか・・・・。

もうどこまで狂ってるんだよ・・・・・。
842
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)02:40 ID:8HWRrGEW0(2/2) AAS
つか、14歳を18歳以上と思ったって無理があるだろ。

実際は14歳と18歳ってだいぶ違うぞ。

最初からわかってた可能性のほうがはるかにでかいだろ。
843: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)03:00 ID:VdEsfqDP0(1) AAS
>>1の表現だと教育委員会は人事委員会の決定やに物凄く不満だから記者会見でぶちまけたんだろ。
人事委員会は人事委員会で「停職なら自主退職するだろう」と安易に考えて処分を変更しちゃったんだろ。

一昔前までは公務員の停職処分=自主退職だったのに長引く不況と日本人から恥の観念がなくなってしまったから停職明けにのこのこ復職を求める公務員が増えてきた。

不満をぶちまけた教育委員会の願いに答えて、横浜市民は佐藤龍成を自主退職に追い込むべき。
844
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)03:06 ID:6xCVdq9U0(2/8) AAS
>>842
わかってるかどうかじゃない。
「18未満だとは知らなかった」と言ったかどうかだ。
一審判決だけでクビ免れるんだぞ。
教え子だと素性知ってるからマズいだろうが、それ以外ならおkっつー
すげえ判決で公務員の身分に復帰だぜ?
18歳未満とセックスしたけりゃ教員免許取るしかねえだろw
845: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)03:08 ID:ZTxzUDuc0(1) AAS
こういうのは許しちゃイケナイ
マスゴミ公務員在日無罪は許さない
846: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)04:39 ID:/IWDTtx60(1/3) AAS
>>833
さて。
とりあえず自宅を特定して、写真うpからだな。
847: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)04:47 ID:JC/lqi7nP(1) AAS
>>844
しかも世の中やアグネスから目の敵にされてるのは実被害者多数の
教師でなく、ヲタクだったりするからな。
2次元ロリと教師並べてどっちが危険か聞いてみれば、みんなヲタクを
差してコイツです!って言うだろ?マスゴミも世間もみんなその程度なのさ。w
848
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)04:57 ID:WaxRkUhE0(1) AAS
復職とか神奈川県は阿呆だな。
黒岩も口だけの馬鹿だしどうしようもない
849: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)04:59 ID:nYPHif1t0(1) AAS
日教組の特在かよ
850: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)04:59 ID:6xCVdq9U0(3/8) AAS
>>848
あの神奈川県警が逮捕して送検してるっつーのも凄いけどな。
警察官が同じことやったら送検すらしないのに、仲悪いのかねw
851: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)05:01 ID:3mcev0Uj0(1) AAS
この佐藤って教員は日教組だな。
教員にも日教組とそうでない人がいるが、ここまで厚顔無恥なことをできるのは日教組。
あいつらは劣等者同士の仲間意識で、お互いをかばい合うからな。
おかしなことを指摘すると、権利やら自分たちに都合のいいように解釈した法律を持ち出して集団で反論してくる。
勉強もまともに教える力も、学級をまとめる力もないくせに(だからいじめで苦しんでる子が救われない)、公務員と言うだけで身分と給料を保証されてるのが納得いかない。
852
(2): 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)05:13 ID:gUupfG/50(1) AAS
起訴されれば有罪率は99.9%だから懲戒免職でよいと思うが、
起訴前の、送検されただけの段階で懲戒免職にしてしまうとは、
教育委員会側の勇み足だったね。
853: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)05:18 ID:/IWDTtx60(2/3) AAS
■性犯罪者・佐藤龍成(48歳)

・担当科目 音楽
・旭北中学校 吹奏楽部顧問
・平成19年度 横浜優秀教員表彰
・住所 神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷

【事件】
2011年3月23日、中学2年の女子生徒(14歳)との淫行により児童買春・児童ポルノ禁止法違反(児童買春)容疑で逮捕。
少女には4万円渡す約束だったが、2万円しか支払わなかったため少女が警察に通報し発覚。

・横浜地検が不起訴(嫌疑不十分)
・市教委が懲戒免職処分
省14
854: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)05:18 ID:Lx4l35aF0(1/3) AAS
>>852
ううんん、「われわれのところの委員会は自浄能力がありますよー」
ってアピールするには負けに傾くとしても起訴前の免職は意味があることになると思うよ。
ここの委員会は、他所の委員会よりは逆風をそらすのに機敏だったってこと。
ここの委員会が本質的にまともかどうかの判断はこれだけではできないけどね。
855: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)05:20 ID:bWo+CbeyO携(1) AAS
13歳と援交した警察官も不起訴だったよな

公務員の屑っぷりは異常だよ
856: 名無しさん@13周年 2013/04/22(月)05:33 ID:6xCVdq9U0(4/8) AAS
>>852
教委としては最初、「若いムスメにチンチン突っ込んだこと」が問題だったんだよ。
ところが「嫌疑不十分」で不起訴ってなると、チンチン突っ込んだかどうかも問われない。
「18歳以上だと思ってチンチン入れました」って言っても、18歳以上だったら同意あれば
入れてもいいって法律だから入れたかどうかなんてどうでもいい話になっちゃう。
そうすると教委の「「若いムスメにチンチン突っ込んだことが問題」って論拠が失われる。
だから18歳未満とセックスしたい奴は頑張って教員免許取って効率中高の教師になれ。

これは立派な判例だぞ。
1-
あと 145 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s