[過去ログ]
【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001レス)
【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
22: 名無しさん@13周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:10:32.53 ID:UBDm0UGA0 今後おまえらが放射能由来でありそうな病気になったとしても それらはすべて自己責任 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/22
47: 名無しさん@13周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:14:48.53 ID:ptoN6RI70 危険厨憤死wwww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/47
102: 名無しさん@13周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:26:17.53 ID:wuju7ViD0 サヨナラプロ市民 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/102
113: 名無しさん@13周年 [] 2013/01/17(木) 16:29:02.53 ID:O339zEhi0 >>1 アホか? 影響が出始めるのは、あと3年 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/113
245: 名無しさん@13周年 [] 2013/01/17(木) 16:54:04.53 ID:zqoB6FWl0 >>212 ああ、地方だってそうやって運営してるから超大丈夫じゃないですか♥ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/245
389: 名無しさん@13周年 [sage] 2013/01/17(木) 17:19:40.53 ID:fp/7H0I00 >>4 >つまり毎月0.1Sv(10 rem)を被曝すれば影響はあるかもしれないが、 >年間で同じ0.1Svを受けた場合は、慢性にせよ、急性にせよ認識できるような影響は一切ない。 この文、同じこと言ってるだけじゃね? 意味わからん。 これ、同じこと言ってるだけなのでは? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/389
661: 名無しさん@13周年 [sage] 2013/01/17(木) 19:01:33.53 ID:AXn9NjXt0 危険厨にしろ安全厨にしろ、2年弱で結論が出ると思ってる奴らが多すぎるw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/661
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s