[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447(2): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:35 ID:lV/+cdpi0(1/2) AAS
影響が無くてくやしがる人はどういう神経してるの？
448: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:35 ID:oR7dIa6y0(1) AAS
年間100mSv がＯＫってことだろ。
空間放射線量で5μSv/hなら屋外労働が可能ってことだな。
福島県もこれでやっと都市部の安全の確証を得たってことだ。
良かったな。
449: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:35 ID:T5EQqiDS0(1) AAS
まあ、少なくとも憶測の情報よりは信用するよ。
国内だと原発となるとキチガイになる奴多すぎる。言うことも信用ならん。
ただ事故直後にもう少し政府がきちんと対応してたらこんな不審も生まなかったろうけど。
なくはなかったろうが、ましだったろうよ。
450(3): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:35 ID:whNc4moR0(13/23) AAS
そもそも年間０．１シーベルト（年間100ミリシーベルト）の被曝環境下で
数年、数十年に渡って生活した人が人類史上存在しないのに
なぜ影響が無い、と言えてしまうのか
不思議で仕方ない
意味わからん
それとも、人類史で年間０．１シーベルトの被ばく環境下で生活した人々の
統計データでもあるのだろうか
451: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:36 ID:0WQzD0Se0(1) AAS
さよならフジテレビに毒殺される大塚さん・・・・
452: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:36 ID:t9oP2ajz0(1) AAS
原爆の被爆者が数十年生き残って留時点でどういう事か分かるだろ
453: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:36 ID:zsKbRDrn0(2/3) AAS
とりあえず喉元にシンチレーションプローブ当ててBGと変わらないからセーフだな
だが3日使った使い捨てマスクからα線出てたから確実に吸い込んで生活してるって事だ
454: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:36 ID:ZIRWLnJn0(1) AAS
>>447
放射能を飯のタネにしてる人じゃないかな、彼らは被害者がいないと困るもの
455: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:37 ID:0G11dAKj0(16/33) AAS
『LNT仮説の否定』はフランス学派
「50ミリの被曝では一切健康被害がない」としないと
アレバなど原子力企業の労働者が癌になっただけで
全員、「労災」になってしまうため、
100ミリ以下では、いかなる害も無い
と、昔から主張しているので、ぜんぜん驚かない
456: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:37 ID:h/xxbzHe0(4/4) AAS
>>440
やっぱ明治の人は強いやね
457: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:37 ID:Tc5slwZ60(1) AAS
平成大王の絶大な権力には逆らえないということだね
458: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:38 ID:yfEw/bid0(1) AAS
放射脳が悪い
459: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:38 ID:QCzW7CVY0(1) AAS
子どもの循環器がどうたら言ってたのはどうなったの？
ま、国連が言うなら正しいんだよね。左翼の人の友達だもんな。国連。
460: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:38 ID:AXn9NjXt0(1/5) AAS
頭に『現時点では』って付けないとダメじゃね？
チェルノブイリの例から言って、２年弱で結論を出すのは早すぎる
影響が出るならこれからだし、影響が出ないなら尚更まだ結論は出せない
科学的な観点からの発表とはとても思えんな
科学者には、わからないものはわからないと言える謙虚さが必要だ
461: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:38 ID:whNc4moR0(14/23) AAS
年間０．１シーベルト（年間100ミリシーベルト）の被曝環境下で
数年、数十年に渡って生活した人が人類史上存在しないのに
なぜ影響が無い、と言えるのか
462(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:39 ID:qCE21vh6O携(1) AAS
ま、少なくともまだ過労死と自殺以外で死んだやついないしな
463: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:39 ID:5n18E2640(1/10) AAS
2年経ってないのに、「発がん率」上昇の結論を出すのはどうなんだ？
464(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:39 ID:1UJPosBH0(7/9) AAS
>>450
数十年所か生涯暮らしてる地域が普通にある
465: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:39 ID:HZrCbF4N0(1) AAS
米軍にも言ってやってよ。
訴訟してるからさ。
自分はこんなの信じないから、福島には行かないけどさ。
466(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:39 ID:MNxFBADM0(2/3) AAS
>>447
違和感ありまくりだよねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*