[過去ﾛｸﾞ]
【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:06:33.26 ID:3BXzYyII0 健康への影響が出ることを、一部の連中が願うスレ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/315
316: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:06:38.27 ID:6UHu7tkuO 本当なら妊婦にCTやレントゲンもOKだろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/316
317: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:06:51.49 ID:0G11dAKj0 http://www.jrias.or.jp/member/pdf/201204_TRACER_FUKUMOTO.pdf 福島第一原子力発電所事故に伴う被災家畜の臓器別放射性セシウム濃度 http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06509/a4.pdf 福島第一原発事故による畜産物への影響とその克服 - 日本獣医師会 もうさ、解剖された家畜の内臓や心臓、脳、筋肉には セシウム１３７はもちろんのこと 放射性銀１１０とか、放射性テルル１２９とか 聞いたことも無いような放射性物質がいっぱい蓄積してたわけさ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/317
318: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 17:07:00.66 ID:VWO6fmRb0 危険厨は原発近辺に特攻して グロ写真を沢山撮ってくればいいんだよ 正体不明の動植物がいて 死骸がゴロゴロしてるんだろ？ ２ちゃんで下らないこと言ってるより １００万倍説得力がある http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/318
319: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 17:07:01.19 ID:1UJPosBH0 「まだ1年目だから影響が無い」というが、あと3ヶ月で二年目だぜ？まだ1年は苦しいだろ 三ヵ月後は「まだ2年目だから影響が無い」とちゃんと言うように http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/319
320: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:07:02.88 ID:VzKwV70X0 >>299 疎開しないでいるということは、体外へ排出されるまでの 100日から200日の間に繰り返し内部被曝続けているんだから無理ゲーだよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/320
321: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:07:14.56 ID:5VH1BPr20 >>1 ま、そういうことにしとかないと後で賠償が大変だかんな。 国連機関が影響がないといいうことにしとけば、 20年後にお前らの関東土人が肺がんになっても我関せずで済むしな。 3.11以降１ヶ月の間のホットパーティクルを吸い込んだやつらが 無事で済むとは思えんよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/321
322: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:07:14.62 ID:458NdtKk0 あと2ヶ月もしない内にセシウム134の半減期が来ますな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/322
323: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 17:07:14.80 ID:aN82PPPd0 >>304 いや、だから反原発派としては、いったん体内に取り込まれたＣｓは 一生そこで内部被曝を起こし続けるというのがその主張なのさ。>>215みたいに。 なのにたった３ヶ月である程度排出されて、 半減するって言っちゃうのはまずいってことさｗｗｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/323
324: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:07:23.54 ID:whNc4moR0 原発推進厨、おめでとう 堂々と↓主張できるじゃん国連の御墨付きだよ ３０〜40年稼働していた原発でレベル７の事故で周辺の住民に影響はない だから、もし仮に日本中の原発でレベル７の事故が起きても 周辺住民の健康には全く影響は無いと科学的に証明された もはや事故を憂う心配は無い 事故が起きても人の健康には何も問題ない 年間で０．１シーベルト（年間１００ミリシーベルト）（年間10万マイクロシーベルト） 毎時１１．４１マイクロシーベルトの放射線量までなら 24時間、365日、何年放射線を浴びていても 健康には何も影響が無い、と国連が科学的に言っているのだ！ 原発でレベル７の事故が起きても大丈夫なんだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/324
325: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:07:24.59 ID:+hpVekCJ0 >>311 生活を奪われた補償と、健康被害が出るか否かはまた別問題 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/325
326: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:07:57.13 ID:O0KAmVGz0 何時ごろ兆候が出てくるか分からん軽度の放射線被曝より 今現在九州付近に吹き寄せ降下中の中国産毒ガスの方が怖いわ 放射能汚染を避けて九州辺りに移住した放射脳の人達今どんな気持ち？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/326
327: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:08:17.54 ID:7B7cmrda0 結局風評被害のほうが深刻だったってことか 夫婦で意見が割れてぎくしゃくしちゃった家庭とかかわいそうや http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/327
328: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:08:18.49 ID:3ho5j5mCO 出たら大変だよ。福島より深刻なチェルノブイリ原発事故だって最初の2〜3年はほとんど何も健康被害でなかったんだから。最初は子供たちに甲状腺異常や心電図に少しの異変があった程度。 目に見える健康被害は子供は5年を過ぎてから。成人は20年を過ぎてからだよ。 ２年もたたない内にでるわけないだろ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/328
329: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:08:52.26 ID:kxT2P2Jy0 >>312 ラベルって製品に貼るシールとかのこと？ で、中味は同じとかｗ そこまでレベル落としたくないなあｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/329
330: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:09:10.62 ID:ZNDXAMUw0 発火したのは湯浅のリチウム電池。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/330
331: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:09:24.23 ID:SJt4fbaa0 >>310 プルサーマル3号機の核爆発は、 チェルノ超えてるけど、 超えてないって事にしとかないと 国家財政破綻しちゃ・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/331
332: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:09:33.00 ID:0G11dAKj0 >>326 西日本で、シナの謎降下物で死ぬより 東日本で、日本の降下物で死ぬほうが１００万倍マシ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/332
333: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:09:47.25 ID:KN8bRjss0 >>232 それは福島７ｋｍ圏が安全っていうだけの話だろｗｗｗｗ 避難地域に指定してるのは ひょっとしたら高線量のホットスポットがある「かもしれない」 っていう理由だけだぞｗｗｗ それだってSPEEDIのデータ使えば○○km圏内とかいういい加減な基準よりも もうちょっとキメ細かく危険な地域と安全な地域を区別できるんだが http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/333
334: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 17:09:50.43 ID:ilSe9dLKO 山本太郎が顔を真っ赤にして一言↓ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/334
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 667 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s