[過去ログ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
297
(3): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:03 ID:xTHUweqB0(2/2) AAS
そういや、福島の子供の36%に、放射線被曝による甲状腺異常が見つかった件はどうなったんだ?
298: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:03 ID:OeJUdm6r0(1) AAS
>>1
それが本当なら、素晴らしいことだな。
ほんとうなら、な。
299
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:03 ID:KN8bRjss0(12/30) AAS
>>249
外部リンク:ja.wikipedia.org

セシウム137は、体内に取り込まれてから100日〜200日程度で排出されます
300
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:03 ID:rLxKUHJ/0(4/4) AAS
>>284

反原発でメシ食ってるクソ左翼連中の「言い訳」スレだろwwww
301
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:04 ID:blYuxN4K0(1) AAS
>>297
それ以前のデータが無いから比較できない。
302: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:04 ID:4he2R4CV0(1/5) AAS
 原爆の日に今年亡くなった方ということで名簿が今でも祭壇にささげられているって、
放射能に浴びても長生きできることを 証明してるようなもんじゃないのか。
303
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:04 ID:kxT2P2Jy0(1/3) AAS
>>100
同意。
支那産って、重金属とか含んでいそう。
あとからイタイイタイ病とか、水俣の再来とかありそう。
304
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:04 ID:OAY21ET+0(5/6) AAS
>>289
生物学的半減期って書いてあるじゃないですかー!?
やめろよ本当に同舟がこの程度かとゾッとする嫌原発派
305
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:04 ID:+hpVekCJ0(5/9) AAS
>>297
他の県でも同じ検査やったら同じぐらいの割合で有意差なかったよ
306: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:05 ID:zu3zAH1MI(3/12) AAS
>>293
日本での勤務で訴訟をおこせるなら北京勤務の大使館員はいつでも賠償貰えるw
307: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:05 ID:YXD1LG9M0(2/2) AAS
>>300
阿呆、原発推進の広報のために電気代を湯水のように使える電力会社と、基本持ち出しの脱原発は天地の差があるわ。
308: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:05 ID:BOHC5nH80(2/3) AAS
>>268
ソースは阿修羅(キリッ
309: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:05 ID:wNTFBKPIO携(1) AAS
菅直人無罪だな。
310
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:05 ID:KN8bRjss0(13/30) AAS
>>216
そもそも人類史上最悪レベルじゃねえしwww
チェルノブイリに比べたら全然最悪じゃない
311
(2): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:05 ID:cjVolvR00(1/3) AAS
生活をめちゃくちゃにした上で「影響はなかった」って、アホか!

浪江でも双葉でも、子供も赤ん坊も今までどおりに生活して、
原子炉が見える畑で取れたもの食べて、原発前の海で獲れた魚を食べて、
木の実キノコも川魚も食べて、それで生活した上で「影響なかった」って言ってみろよ!
これだけ生活めちゃくちゃにされた上で影響あってたまるか!
312
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:05 ID:YFxYbe5HO携(1) AAS
>>8
山本太郎はおバカな中卒タレント。

おれたち高卒とはラベルが違うんだから、あまりいじめるなよ。
313
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:06 ID:7t0anX250(4/5) AAS
>>303
北京の大気汚染で実際に人が死んでるという報道が正しいのなら、
とっくの昔にそういう水準に到達してるんだろ

あの国が被害の出始めに報道するはず無いじゃないか
314: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:06 ID:hAWNrIkFO携(1/6) AAS
最悪でも原発建屋二キロ以内にいなきゃ大丈夫だよ。

広島原爆で救援作業に当たった人は被爆者手帳所持してるわけだが
爆心二キロ以内で作業した人と二キロ以上はなれた場所で作業した人とは手帳の種別が違う。

(前者・入市被曝、後者・救援被曝)
そして救援被曝者は健康に異常の出た人の率がグッと下がる。
このため、入市被曝者と救援被曝者に同じ扱いにするのは公正ではないという意見が
被爆者会内部から出てるほどだ。
何しろ被爆者会の会長が「いま元気な人はほとんど救援被曝。市内に入ってない人たち。」て趣旨の発言してる。
(これはググるとわりとすぐ見つかるよ。)
被爆者内部で差別化起こしてる状況。
315: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:06 ID:3BXzYyII0(1) AAS
健康への影響が出ることを、一部の連中が願うスレ
316: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:06 ID:6UHu7tkuO携(1) AAS
本当なら妊婦にCTやレントゲンもOKだろ
1-
あと 685 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s