[過去ﾛｸﾞ] 【ゲンダイ】「ひろゆき」書類送検に２ちゃんねる騒然 「やっぱり２ちゃんってアングラ掲示板」と混沌とした状況と日刊ゲンダイ★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
718: 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)02:55 ID:OxbJzwIH0(1/12) AAS
鈴木宗男、佐藤優、ホリ、木村剛なんかもそうだと思うけど、日本の旧来の「力」
に関するドクトリンを打ち破る勢力が小さいながらも一杯出てきており、
法治権力が法整備持続力、IT技術力強化の命題に追いついてない。
この隙をついた奴らは旨くやらないとパクられる。
旨くやる、って事は、旧来の組織の中で可愛くやる事なんだけど、独立企業で
やられちゃうと圧力が効かないから野放しになってしまう。
その過渡期、っつうか、国家権力の末期症状に居る。
日本は技術を売り物にしてきたが、その技術の対価のコントロールは文官がやって
きた。そのコントロールが効かなくなってる状況に少しでもブレーキをかけるべく
検察、警察は頑張っている。
省1
811(2): 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)18:51 ID:OxbJzwIH0(2/12) AAS
>>775
その「実質的な」に法的根拠がない。つまりひろゆきだろうと赤の他人だろうと、
法的関連性のない人物を逮捕した事になるのではないかな？
中々出来るもんじゃありませんw
誰でも言い訳だから、それが>>775でもデッチ上げれば逮捕出来る、という事になるよ。
812(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)18:57 ID:OxbJzwIH0(3/12) AAS
>>811に続けて書くと、それは逮捕する時の検察と警察の、法解釈の脳内ストーリー
作りが全てだという事ですよ。
遠隔パソコン操作事件で逮捕された天使大学生は、自分がやったと認めている。
法解釈の世界では同じ事ですよ。
816(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)20:25 ID:OxbJzwIH0(4/12) AAS
>>813
今回の件もそうですが、根拠となる法的効力の適用範囲を無理矢理民意で誤魔化そうとしている様に見えます。
決め手となる証拠や、バッチリハマる法律が無いのに無理矢理送検している様にみえてしまう。
もし、ネットにも詳しくなく、ひろゆきも知らない陪審員が罪状名、内容だけ読むと、
とんでもない悪人に見えるw
まぁ、善人とは言えないですが。
ただ、そこから嗅ぎとれるのは、社会通念上、っていう民意を利用するしか逮捕する
糸口がないから、
取り敢えずイメージダウンも含めてやってやれw
的な、国家権力の悪意です。これでは法治国家とは全く呼べませんね。
820: 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)20:33 ID:OxbJzwIH0(5/12) AAS
>>815
今の管理人は日本人では無いので、国際政治力を使わないと閉鎖するのは無理です。
また、民意の情報操作ツールを外国人のコントロール下に放り投げたひろゆきは、
世が世なら国家反逆罪でブチ込まれるか死刑じゃないでしょうか。
例えば北朝鮮で、人民が自由に書き込みの出来る掲示板を、日本人に売った人が居たら、
どうゆう扱いをされるか知りたいですね。
821: 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)20:36 ID:OxbJzwIH0(6/12) AAS
連投すいません。何か怖いのです。罪状といい、取り扱いといい。
827: 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)21:28 ID:OxbJzwIH0(7/12) AAS
もし、ひろゆきの事とか一切忘れて貰って、身内で「麻薬特例法違反幇助」で逮捕
された人がいたら、皆さんはどう思いますか？
あと、ひろゆき以外で、この罪で捕まる人って、具体的にどんな事をした人なんですかね？
少なくともネット毛色の法律じゃないよね。
839: 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)22:34 ID:OxbJzwIH0(8/12) AAS
>>838
今回の衆議院選挙の事ですかね？
842(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)22:48 ID:OxbJzwIH0(9/12) AAS
>>831
何で元管理者に削除依頼してんの？
それはね、捕まえた時の証拠にしたかったからだよ。
でも元管理者で、管理権限なんかないよね？
それはね、言わない約束なんだ。
846(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)23:04 ID:OxbJzwIH0(10/12) AAS
>>842続き
えっ？じゃあ、何の証拠なの？
それはね、僕たちは努力した、って事の証なんだよ。
？？？
つか、送る相手絶対間違ってますよね？
それはね、関係ないんだ。
・・・
もう一度言うけどね、そんなの関係ないの。わかる？わかるよね？
・・・(´･ω･｀)
848: 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)23:14 ID:OxbJzwIH0(11/12) AAS
>>846続き
わかりました。仮にメールを送る相手は、元管理人でも実行支配力はあるから
正しい行為だったとしましょう。
じゃあ、何で今回の逮捕の罪状を麻薬特例法違反なんてものにしたんですか？
実際に予告殺人事件起きましたよね。どうせなら、殺人幇助にすれば良かったじゃないですか？
あ、つか、それも追加する感じですか？
あと多分わいせつ系とか腐る程ありますよね、幇助なら。
フフッそれはね、彼の出方次第じゃないかな？
(´･ω･｀)
850: 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金)23:16 ID:OxbJzwIH0(12/12) AAS
ヤバイ、書いてて怖くなってきたので消えます。バイバイー。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s