[過去ﾛｸﾞ] 【政治】自民石破幹事長「いかなる根拠に基づくのか、法的瑕疵があったのか」 大学不認可で田中文科相追及へ★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:18 ID:z5id5KPN0(1) AAS
>>13
ばら撒きと無駄遣いを増やして
自民党時代よりも悪化させたのは民主党ですが？
20: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:19 ID:5Y6/xyVt0(1) AAS
いくら財政難だからといっても、審議の段階で「駄目なものは駄目」な理由を明示すべき。
何の前触れもなく大臣なってポンとやる、そんな馬鹿殿ぶりが通るってどこの国の話だよ。
21(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:21 ID:PcEbBuIv0(1) AAS
これは田中が正しいだろ
無駄な補助金は使うな
税金だぞ
22(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:24 ID:WBk0cqdTO携(1/2) AAS
「不要だからダメ」なんだよ
「役立たずだからダメ」なんだよ
これ以上の理由なんかないし、必要ないわ
23: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:24 ID:Xuv8C7ET0(1) AAS
再編と連携で済むなら、今さら大学作ったり増設するのは不要。
存在価値の乏しい低レベルの大学を廃校させるほうも忘れずに。
24: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:24 ID:Io97S9Zl0(1) AAS
>>21
無駄かどうかの根拠は？
ほかの大学がよくてここがだめな理由は？
25: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:27 ID:fvGhb90f0(1) AAS
石破さんも鉄の女とやり合うんだったらもっと根本問題からやらんとダメダヨ。
26: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:28 ID:uL8Pot/80(1/2) AAS
少子化の世に狂師養成大学はいらんし片田舎に芸大とかアフォかと思う。
これはバカ狂師と官僚の天下り先の提供にすぎんだろｗ
田中大臣の判断は間違ってない！
27(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:29 ID:Plw+TYmX0(2/4) AAS
きっちり理由示さなきゃダメだろ。
そりゃ素人は少子化だの大学多すぎだの勝手な印象持ってるけど、
実際には大学進学率は増加していて進学者数事態は増えているし、
それでも先進国内で日本はまだ低進学率だって事実を知れば
大学数が多いかどうかすら微妙。
100歩譲って偶然にも大学減らす方向が良いとしても、例えば既存大学の統合合併や閉鎖と併せて、
学部の多様性も踏まえて新規設立についても多面的に検討していく必要がある。
新規設立でも人文系は認めないけど理系は認めるとかさ。
「なんとなく多い気がする、なので今回認めませんよ」
これいくらなんでもダメすぎ。
28: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:31 ID:1zKRAkUuO携(1) AAS
この件について、週が明けた現在でも、民主党政権の他の閣僚から
全く発言がないんだよねえ。擁護も批判も。
官房長官もだんまり。
つまり、関わり合いたくない、マキコ以外の誰もがヤバいと認識してるんだろうな、これ。
29: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:31 ID:uL8Pot/80(2/2) AAS
小中高の合併や閉校が乱発してる昨今に大学の新規開設を乱発したらバランスがとれん罠ｗ
30: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:35 ID:BTqOo+AI0(1) AAS
ゲルにしたら一応突っ込まないといかんだろ
民主党は本筋ぼやかすためにアレコレ小爆弾撃ってるだけ
けど、これで「 近いうち 」がぼけるはずがないし、国会空転にしてはネタが弱い
別に校舎建てて教授用意して学生募集してるんならそこは弄る必要ない
来年からやりゃあいい話だからな
裁判しても絶対マキコは負ける
31(1): 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:37 ID:XGGDULFv0(2/2) AAS
>>19
オマエのような工作員が湧いてるところを見ると、
これらの非認可大学の中には、在日などの利権が絡んだものがあるようだなw
32: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:38 ID:WBk0cqdTO携(2/2) AAS
>>27
＞大学数が多いかどうかすら微妙。
この感覚の鈍さで良く生きてられんなｗ
有力企業が採用のチャネルを国外に伸ばし、有力大学が入学時期を変えてまでも留学生獲得に本腰を入れているタイミングで…
国内のアホの受け皿大学ﾓﾄﾞｷなんざ不要なんだよ
33: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:45 ID:/5uzfpTx0(1) AAS
そもそも審議会で認可される前提で考えるからおかしい
認可ありきで主導した文科省が責められる事はあっても
審議に関与してないマキコは罪ないだろ
談合みたいな臭い感じる
役人が俺らの言うこと聞いとけばって偉ぶって
大臣が言うこと聞かなかった
それだけだ
34(2): 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:46 ID:FPw12EKI0(1) AAS
これ「認可しません」ってんじゃなくて
「新基準作ってそれで審査するから待ってね」って事だとしたら
微妙に法的にはセーフな気がする
新年度に合わせて認可しなくてはならないって決まりはないでしょ
35: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:50 ID:kj8pcwyZ0(1) AAS
>>34
…本当にないの？
36: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)18:52 ID:7pLLhA6A0(1/2) AAS
文部科学大臣が設置してる「大学設置・学校法人審議会」なる審議委員会がこの
3校の新設を認めていて、３校は法的手続きに則って申請手続きを続けてた訳で
新しく代わった文部大臣の思いつきで不認可なんて話は法治国家としては有り得ないよ。
これは真紀子が謝罪・撤回→辞任するか、野田が罷免する以外にもう手段は無いｗ
大臣は確かに認可の権限を最終的に持ってはいるが、法的瑕疵も、手続き・書類上の
不備なども存在しない状況で、認可を覆すなんて権限は持ってない。こんなのがまかり
通るのは一党独裁で人治国家の中国や北朝鮮くらいなモンだｗ
37(2): 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)19:04 ID:VlKUwBn4I(1) AAS
理由？言ってんじゃん
質を重視したら、不足なんだろ？
大臣の裁量まで否定したら正に官僚の犬だ
と言うか、大臣の確認無しに受験まで実施してる大学と文科省が悪いよ
38: 名無しさん＠１３周年 2012/11/05(月)19:06 ID:iGbBGagq0(1/2) AAS
>>34
今年度の審査はしないって事になるけど
そうすると行政としてどうなのよって話になると思うけど
新基準が決まるまでは今の基準で運営するのが普通は筋だよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 963 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*